ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   評論中心  >   海峽時評

“立法院”一再空轉 王金平早該生氣了

2009年12月10日 10:51:00  來源:
字號:    

  為了選舉與美牛爭議,臺“立法院”癱瘓逾月,好脾氣的“立法院長”王金平終於按捺不住發飆痛批,“民進黨團想幹什麼就幹什麼,為所欲為”。臺灣《中國時報》10日發表社論指出,“立法院”長期以來社會形象不佳,就是因為議事太無效能,讓民主政治裏最重要的“國家運轉機制”嚴重遲滯,王金平該生氣,而且,應該早點生氣。 

  社論説,民主社會的問題是必須調和不同意見,所以效率差;民主社會的好處是,不論意見差距多大,找不到解決的辦法,也找得到妥協的對策,豈能如現在的“立法院”,一言不合就癱瘓。過去,核四興建有再大爭議,還是大打一架才議事癱瘓;核四停建有再大齟齬,“總統罷免案”提不出來,就得讓“立法院”繼續運轉。身為“國會議員”,人民納稅點滴積累讓“立委”們行有車、住有房、身著衣裝、食在五星、出入有風,身負法案、預算與重大政策審查重責,放任一個美牛爭議,別説打架了,連討論都沒有,就癱瘓全部議事,此等行徑只能用四個字形容:尸位素餐。 

  王金平久任“立法院長”,素以調和鼎鼐見長,能協調他絕不用強制手段,避免選舉前釀成朝野重大爭端,不處理也就算了,哪有選舉都結束了,還放任“立法院”繼續空轉的道理?民進黨“立委”總數不過27席,看看選後第一次“院會”的場景,民進黨“立委”既沒罷佔主席臺,也沒鎖住議長出入門,聚眾閒坐議場,就能讓“院會”癱瘓一天,這真叫臺灣民主之奇景! 

  最奇怪的是,90多位國民黨“立委”到哪兒去了?國民黨沒動員就沒人來,議場內小貓兩三隻,“院長”若要表決處理,不用想都知道案子肯定過不了。國民黨“立委”不也一樣月領薪水、津貼、助理費嗎?每天9點準時出現在“立法院”,不是開記者會就是接受電子媒體隨機訪問,不是虧“總統”就是罵主席,偏偏就是不肯正常出席會議,這不是很奇怪嗎?如果出席開會這麼困難,為什麼拼了命要競選“立委”呢? 

  社論指出,王金平怒飆民進黨,有道理,但也不要忘了佔有“國會”席次最大多數的國民黨該負的責任!“立法院”癱瘓固是在野黨的杯葛戰術,沒事都要反對,身為執政黨總要有點能耐擺平爭議吧!對全臺民眾來説,他們不必費心了解“立法院”的議事規則,一人反對就得交付協商,交付協商就能一拖半年,他們只會問一個問題:90多席國民黨“立委”為什麼不能順利推動政策與法案?“藍委”們每天譏諷“總統”兼黨主席的馬英九能力不足,卻沒看見他們正是造成馬當局效能不彰、馬英九威望下滑的主因之一,因為臺當局想推動的政策、法案,泰半卡在“立法院”動彈不得,國民黨“立委”也沒有強勢主導“國會”議事的動機和能量。 

  臺“衛生署”開放美牛進口,風波延燒快兩個月,朝野“立委”同仇敵愾要做維護人民健康的先鋒,講得口沫橫飛,天天當名嘴罵當局者有之、呼應“公投聯署”者有之、立刻行動提出修法案者有之,可笑的是,這些舉措除了讓“立委”貌似很關心人民健康之外,完全沒有實際作用,還是當初臺北市政府發動的業者自我控管發揮了效果,迄今沒有一家登記申請進口,換言之,不必“立委”講得天花亂墜卻一事無成,人民自會為自己的健康把關。試問:如果每一樁政策或法案,“立法院”都採取癱瘓策略,“立法院”還有存在的必要嗎? 

  社論最後説,“三合一”選舉結束,朝野對輸贏各有解讀,但是,不論誰輸誰贏,只要“立法院”空轉的畫面一再重演,當民眾刻板印象形成:民進黨只會杯葛、國民黨就是無能,朝野兩黨沒有人會是勝利者。 

瀏覽精彩評論 進入評論頻道



(本文不代表台灣網立場)

[責任編輯:趙靜]

相關內容
海峽時評
深度幕後
七日視點
視頻