臺“行政院長”吳敦義以“帶刺玫瑰”形容ECFA,他説:“同樣一朵玫瑰,樂觀者看到花朵,悲觀者看到刺。”他説,面對ECFA,臺當局必須“看見花,也看見刺”、“看見機會,也看見風險”;臺當局的立場是“利益極大化,衝擊極小化”。
臺灣《聯合報》今天的黑白集文章對此認為,吳敦義的政策論述比較理性客觀,因而也可能較具説服力。較諸過去用“一哥/發嫂”只作正面呈現,甚至歧視異議的手法,確實高明許多。
文章説,島內輿論曾以“攜菜派對”比喻ECFA。在全球化及兩岸間的經濟交換架構中,一定是“有取有予/有得有失”。在過去20年的兩岸經濟互動中,臺灣流失了雨傘、鞋類、養殖、毛巾等産業的優勢,但大陸地區同時也成為臺灣最大的出超地區;這就是一個激烈的代換過程。如今,規劃簽訂ECFA,就是欲將兩岸的經濟互動,更加置於雙方決策理性的管理之中。
從大局來看,ECFA要解決兩個問題。一、與其他國家或地區競爭,臺灣必須在中國大陸取得平等或較佳的地位,如關稅減免;二、臺灣內部不同産業間的競爭,將産生不同的“利益”與“衝擊”,必須要注意其代換工程。吳敦義以“帶刺玫瑰”喻ECFA,是主政者的正確態度。一方面,不能讓島內民眾只看見花朵;另一方面,主政者更應看見刺。因為,給人民花朵,原就是理所當然;當局的主要責任,其實是在避免刺傷了人民。花朵給人民玩賞,刺交給當局處理,這也許才能使ECFA讓人民安心。
文章最後説,總之,吳敦義説他也看到了刺;這在社會溝通及決策理性上,皆是可以稱許的表現。
[責任編輯:趙靜]