葉金川赴花蓮參選,代表國民黨推動臺灣政治改革的一部分,如今另有強棒勝出,未嘗不是在改革上跨出重要一步。臺灣《中央日報》網路報今日發表透視集文章説,將花蓮初選結果視為領導危機,似乎有點扯遠了。
文章摘錄如下,
前臺“衛生署長”葉金川辭官投入花蓮縣國民黨內初選,以些微差距敗北,外界立即以馬英九陷入領導危機來看待此次初選結果。會有此種看法出現,主要是因為葉金川曾任“總統府副秘書長”、更是馬英九在市長任內的副市長,與馬英九的關係十分親近,被外界視為馬英九的執政班底。班底出師不利,當然代表主帥領導權威出現危機。但是若換種角度看,則對事情立即會有不同的理解。
葉金川在臺灣SARS肆虐期間,毅然決然地進入人人視為畏途的和平醫院“抗煞”,又在島內民眾在三聚氰胺的恐懼當中接任“衛生署署長”,為食品安全努力,是臺灣不可多得的人才。這樣的人才,且具有高知名度,並非完全空降到參加花蓮初選,結果未能勝出,只説明一個事實,那就是同樣參加初選的對手也是強將,否則又如何能在初選中擊敗葉金川呢?
臺灣各界最擅長的就是從負面的角度來解讀各種政治現象,以此次“88水災”臺當局的救災行動為例,各界指責的多,鼓勵的少,完全忽略50年來最大的水災必然會對防救災體制所造成不小的衝擊。日前聯合國人道事務協調廳(OCHA)所屬的災害評估協調(UNDAC)3名專家,赴高雄縣及屏東縣等地勘災後,提出報告認為臺灣當局及民間具強大及協調良好的能力,總算是還救災人員的一個公道。
更令人感到遺憾的是,有論者居然針對此次初選,理直氣壯地提出“清官未必能成事”的論調,暗示要做事一定得貪。臺灣政治價值混亂至此,難怪會出現“海角七億”,且擁護者還認為那是他該得的。葉金川赴花蓮參選,代表執政黨推動政治改革的一部分,如今另有強棒勝出,未嘗不是在改革上跨出重要一步。將花蓮初選結果視為領導危機,似乎有點扯遠了。
[責任編輯:王賽賽]