臺灣《新生報》7日發表社論指出，陳水扁涉嫌貪污案經臺北地院半年余的審理，將於9月11日宣判。這位前臺灣地區領導人迄今仍堅不認罪，他説“貪錢A錢，我是這種人嗎？”檢察官則痛批“爾俸爾祿，民膏民脂，下民易虐，上天難欺”兩相對照令人感慨萬千。
社論説，我們都知道不論昔日的君主，或今天民選的領導人，既由人民賦予管理社會重責大任，就應為民表率。而“表率”兩字代表的意義便是“修己之德”，如無德行縱使雄辯滔滔，終究會惹來更多民怨。陳水扁過去言行常能激起廣大民眾迴響，如今卻是支援者愈見稀落，即使最後的“向人民報告書”也難激蕩出水花。陳水扁今日的困阨之境，除了實質的犯行外，便是完全漠視道德上的制裁力量所造成的。
陳水扁最近慣用的一句話“我錯了嗎”，其實充滿高傲與偏見，因為設若在道德與法律上他都沒有錯，又錯在誰？不僅整個司法體系錯了，他認錯的部屬錯了，甚至已部份認罪的吳淑珍、陳致中也錯了。依此類推可能島內民眾都必須向他道歉，因為陳水扁沒錯，必錯在別人。
社論強調，答案當然是否定的，臺特偵組于去年12月12日，將陳水扁、吳淑珍等十四人依貪污等罪名提起公訴，並認定陳水扁家收賄及侵佔公務機要費共達7.8億（後陸續有新發現），因此向法院建請對陳水扁處予“最嚴厲制裁”。特偵組係由陳水扁親自任命的檢察總長陳聰明指揮，又如何會對這位前上司進行“司法迫害”？同樣的，在終審辯論中蒞庭的主任檢察官林勤綱，也曾是美麗島時期與陳水扁懷抱相同理想的人，即曾感性表示“腐敗必須終結，要以本案作為改變歷史傳統錯誤的起點，樹立明昭炯戒的里程碑”，他的結論是“朋友，我必須釘死你的過犯”。以林勤綱過去與陳水扁相惜相知程度，也許在感情上他會站在陳水扁一邊，但在公事上他卻有清楚認知，這便是法律人的堅持，以及是與非的辨明，陳水扁能説錯在別人？
陳致中夫婦於今年1月21日當庭認罪道歉，願匯回陳水扁家海外資産，表示如有不法就交給檢方處理，如屬合法財産也會全數捐給慈善機構。雖然此一承諾迄今未曾實現，但既經“忠與孝之間掙扎”也就代表在此事上他已認知父母的行為是錯誤的。陳水扁豈能否定兒子説法，錯在別人？
一個社會賴以維繫人心以及制約個人行為者，除法律外尚有風俗、習慣、宗教、道德。而法律只是最後手段，因此才有“社會最後堤防”之稱，假設人類只能倚賴法律來維繫群聚生活中的一切行為，付出的代價恐怕很大。社論最後強調，陳水扁不相信人心評斷，不重視道德影響，在寄望法律還以清白下，偏又不信法律公正，錯都在別人的人，又如何讓人相信！
[責任編輯：王賽賽]
京ICP證130248號京公網安備110102003391