民進黨原本磨刀霍霍要對許榮淑、范振宗開鍘,峰迴路轉以停權3年收場,緣由令外界好奇不已。據了解,謝長廷係及陳水扁係等5位中評委主張“刀下留人”,以停權替代開除,顛覆陳水扁係全面“反大陸”的印象;反而遊錫堃係與新潮流係前後一致,力主嚴懲開除,堅守民進黨中央的“馬其頓防線”。
香港中評社今日發表專論指出,派系對范許懲處案意見紛歧,雖未動用表決,但10位與會中評委各陳己見,呈現5位主張停權,4位力主開除的對陣局勢,最後停權年限3年折衷解決。
文章稱,值得玩味的是,由民進黨主席蔡英文領銜提案、中執會高調且一致性通過,建請中評會開除范許黨籍案意外翻船,除再度嚴厲挑戰蔡英文個人領導權威,也凸顯出民進黨對大陸政策的嚴重分歧已到臺面化地步。
民進黨中執會決議,現卸任黨公職人員不得參加國共論壇,可説是民進黨中央圍堵國共論壇、拒絕為國共背書的最後一道墻,這道墻也是民進黨的“紅線”。但因范振宗及許榮淑不顧禁令,讓這道高墻出現缺口。
文章認為,既然,高墻已現破綻,彌補之道就是防止缺口擴大及加深,因此,蔡英文以降的最高權力核心決定動用最嚴厲開除黨籍處分,但中評會的步調顯然與中執會不一。
文章最後説,中評會雖然保留了范、許二人的黨籍,但是並不代表他們認可了兩人的行為,他們是基於自己派系的需要而做出這樣決定的。陳水扁係中評委邱議瑩等就顧慮到同派系的“立委”高志鵬官司問題,如果,范、許因參加國共論壇而被掃地出門,那麼對於更不可饒恕的涉貪問題又該如何處置呢?屆時,黨內逼迫開除高志鵬的聲浪是否升高?此內部需求或多或少影響著陳水扁係成員對范、許開除黨籍案的不同思維。
[責任編輯:王賽賽]