澳門《新華澳報》今天發表評論員富權的文章指出,民進黨真是一個一時一刻也難耐安靜、不能沒有內鬥的政黨。就在黨內“挺扁派”和“切割派”在“司法人權”問題上找到共同交集點,暫時停止了明爭暗鬥以迎戰年底縣市長選舉之際,挺扁不遺餘力的民進黨臺北市黨部主委黃慶林又要再次掀起爭鬥。——臺北市黨部于前日下午召開執委會,決議將因身涉臺糖購地案被起訴的民進黨秘書長吳乃仁及曾任海基會董事長的洪奇昌移送廉政委員會調查。顯然,這是黃慶林的“一箭雙雕”之計,既要借此打擊在民進黨內猛烈批評陳水扁貪腐的新潮流係,又要借此羞辱曾經意圖與陳水扁作出切割的蔡英文,從而為陳水扁“報仇”。
文章説,黃慶林的“項莊之劍”,民進黨中央當然看得很清楚。因此,就在臺北市黨部通過“移送吳乃仁”的決議的當日,民進黨代理髮言人莊碩漢即強調指出,根據民進黨廉政條例第六條規定,黨員經一審法院判決有罪者,乃以停權以上的處分;二審法院判決有罪者,予以除名的處分;不同於過去“起訴就停權”的規定。因此,基本上臺北市黨部的決議已經超乎黨的規定。這已等於拒收臺北市黨部的“移送決議”。
以法治觀點衡量,莊碩漢的説法是符合“無罪推定”原則的。實際上,遭“檢察署”起訴並不等於有罪。當然,對於參加公職選舉的民進黨員,由於擔心將會遭到競選對手抹黑,確是有必要嚴格執行“遭起訴者不得提名參選”的原則。但若沒有參加政治公職選舉,就應嚴格奉行“無罪推定”的原則,以防形成黨內冤假錯案。
黃慶林作為民進黨的一級地方黨部主管,當然不會不懂得這個道理。但為何他卻要主導臺北市黨部通過這麼一個超逾廉政條例相關規定的決議,借著吳乃仁、洪奇昌在臺北市黨部進行黨籍登記的便利,要把二人移送黨中央廉政委員會調查呢?關節所在,是吳乃仁不但是由蔡英文“三顧茅廬”請來的秘書長,而且更是新潮流係的龍頭大佬。而在過去,黃慶林就一直對新潮流係激烈批評陳水扁貪腐,及蔡英文有意與陳水扁作出切割,頗為不耐,並曾惡言相對。如今,因為臺中地檢署就吳乃仁擔任臺糖董事長時,涉嫌賤賣土地給長期贊助洪奇昌的企業春龍公司,造成臺糖損失4億多元而依“背信罪”起訴,讓黃慶林逮住了這個難得機會,而使出了“一箭雙雕”之計。
由此,折射了黃慶林是把陳水扁的榮辱看得比民進黨的前途和團結還重要。實際上,前一段時間,民進黨內“挺扁派”和“切割派”曾嚴重對立,眼看將會導致民進黨分裂。幸因陳水扁被法院再度延押,而使民進黨在陳水扁的“司法人權”問題上找到了交集點,從而暫時停止了黨內紛爭,得以團結一致,共同對外,迎戰年底的縣市長選舉,希望能穩住陣腳,為民進黨在2012年奪回政權打好基礎。但是,黃慶林卻耐不得黨內有片刻的安靜,搞出了這麼一個“移送決議”,誓要把吳乃仁這個選戰操盤手拉下馬,管他民進黨是否會輸選。
文章指出,實際上,吳乃仁向來被譽為民進黨的選戰之神。蔡英文之所以不顧吳乃仁有多個弊案纏身都要邀請他出任秘書長,就是希望能借助他的選戰經驗。如果拉下吳乃仁,民進黨今年底的縣市長選舉必然會選得很難看,蔡英文也必將會因此而引咎辭職,民進黨內各山頭為搶奪主席職位又必然會鬧得亂哄哄。或許這才是黃慶林所要達到的目的,希望能讓扁係亂中取勝,搶佔龍頭,從而將民進黨操弄成為陳水扁的保護傘。
不過,這一事件的發生卻使人發出另一種慨嘆,就是連號稱民進黨內最有凝聚力、最有論述能力、戰鬥力最強、最具有理想性,並被喻為“黨內防腐劑”的新潮流係都陸續有重要人物身陷貪腐弊案,就可一葉知秋——民進黨真的是個“貪腐大黨”。
實際上,新潮流係一向以民進黨內“防腐劑”形象著稱,因而才敢於在陳水扁機要費案初發時在黨內揭竿而起,猛烈批評陳水扁的貪腐行為,而李文忠、段宜康也憤而宣佈辭去“立委”職務。但新潮流係成員卻也有身涉弊案的消息陸續而來,先是時任“內政部”副部長的顏萬進被查處並刑判,隨後是前任“新聞局長”的鄭文燦也被起訴。緊接著,曾任“國安會”秘書長的邱義仁因被指控侵吞安亞項目“外交”經費而被扣押,前“行政院”秘書長劉世芳因身涉龍潭案遭彈劾。如今,吳乃仁、洪奇昌又遭起訴,新潮流係的歷任總召集人,除只剩下一個鍾佳濱未有涉案外,已是沒有一個不惹官非的了。由此可見,連有“黨內防腐劑”之稱的新潮流係都腐爛掉,民進黨還有什麼拒腐蝕的能力?!
文章最後説,新潮流係的墮落還不止於此,還表現在對兩岸交流方面。本來,新潮流係在年前就已拋棄過去“強本漸進”的錯誤路線,主張加強兩岸經貿交流。其中洪奇昌、劉世芳等還成立了“兩岸政經研究學會”,劉世芳還曾不顧黨內反對前往北京觀看了奧運開幕式。但在新潮流遇到發展瓶頸後就重走回頭路。最近,段宜康、林濁水等新潮流係重要成員都對兩岸交流唱反調,並跟隨蔡英文禁止黨公職登陸交流的調子起舞。如此一來,民進黨內連僅存的清流,都已變成為“濁水”,民進黨還有得救嗎?
(本文不代表台灣網立場)
[責任編輯:趙靜]