臺灣《中華日報》21日社論指出，馬英九執政後，最受人民肯定的是兩岸政策。民進黨主席蔡英文曾是李登輝“兩國論”的參與者，陳水扁執政時代也擔任過“陸委會主委”，自然希望從兩岸政策下手以打擊馬當局，她確實做了一些事，如“五一七遊行”主調是“嗆馬保臺”，對兩岸有意簽署ECFA則發動“公投”，其立場當然是反對的。至於民進黨上下罵馬英九“賣臺”更幾乎成為順口溜。
然則，民進黨對大陸採取什麼態度？亦即大陸政策或大陸路線究竟是什麼？黨內卻紛擾不已。6月17日，民進黨中央討論的結果竟然是“三不一沒有”，即：不辯論、不訂注意事項、不陷入政治操作、沒有鼓勵赴中交流問題。特別的是，蔡英文裁示研議的《黨公職人員訪問中國注意事項》，一樣被否決了。
那麼，民進黨人未來去大陸訪問，黨中央如何處理？答案是“報備”和“個案判斷”。説得這麼籠統，等於沒有説，因為連“注意事項”都遭刪除，“報備”和“判斷”就成為具文。何以故？因為民進黨深知擋不住黨公職人員赴大陸的浪潮，只好不管。
社論指出，蔡英文進退失據，關鍵在於民進黨在兩岸關係中找不到自己的定位。採保守路線的如陳其邁，採開放路線的如羅文嘉，其實都主張和大陸對話，可是話怎麼對？前者必強硬宣示臺灣與大陸是“國與國關係”，這種説法在後者看來就是死路一條，雙方互不相讓，以致形成“沒有戰略就沒有戰術”的窘境，大家只好“不辯論”。
由“不辯論”引申出“不陷入政治操作”，尤其令人可笑。人人皆知，在民進黨，“中國政策”或謂“兩岸政策”從來就是強烈表述的政治議題，每逢選舉，沒有一次不大肆操作。這個話題會在民進黨中消失嗎？縣市長選舉將至，大家等著瞧吧！
做為黨的領導人，蔡英文的困境是，她的“兩國論”憧憬恰如南柯一夢，其情境過去不曾出現，未來隨著兩岸關係和緩更不會出現。但她又怯于面對形勢，甚至根本跳不出李登輝、陳水扁“去中國化”思維，只好自閉式的將自己關在一個不存在的虛空狀態，所謂“臺灣正處在民主危機、生存危機”云云，簡直是不知所措的喃喃自語。
民進黨曾在1998年與2006年舉辦過兩次“中國政策大辯論”，第一次辯論時任黨主席的許信良所提出的“大膽西進”，第二次主題是厘清“國家”發展總體戰略目標之認識，並探討兩岸關係中臺灣所面臨的機會與風險。儘管辯論結果未達共識，但發言踴躍，人人暢所欲言，人民對民進黨的開放形象，從此留下深刻記憶。如今民進黨竟如鴕鳥一般，只會反對、杯葛、説“不”、説“沒有”，要什麼？贊成什麼？連談都不敢談。一個最大的在野黨，又自許為本土政黨，在關乎臺灣前途至為重要的兩岸問題上，如是作為，豈能令人滿意？
社論最後説，民進黨不能回避兩岸問題，唯前提是要自我定位，因此“攘外必先安內”，內部固然有紛爭，還得面對它，兩岸問題不能“不辯論”，總要內部先説清楚講明白，對外才能有所主張。若非如此，民進黨對兩岸問題何來發言權？
（本文不代表台灣網立場）
[責任編輯：趙靜]
京ICP證130248號京公網安備110102003391