由蔡英文主導的“ECFA公投”聯署,民進黨將和年底地方選舉齊頭並進。蔡英文和她的核心幕僚們齊聲認為,與大陸簽署ECFA就是“賣臺”,這個説法是否為多數臺灣人民所接受?公投的目的,就在找答案。
臺灣《中央日報》網路報今天的透視集文章指出,如果多數臺灣民意和蔡英文的想法一樣,亦即“公投”結果達到法定人數,不接受和大陸簽署ECFA,這就形成對臺當局的強大壓力,當局必須重新思考這個政策的必要性。
但如果“公投”未過,那麼,蔡英文和為她這個活動敲鑼打鼓的民進黨人,又如何善後?難道又和過去辦“飛彈公投”、“入聯公投”那樣,被老百姓否決了,卻好像“公投”沒辦一樣,連一聲“對不起”都不説嗎?
文章説,“公民投票”故然為民主政治所允許,但由於必然動用大量社會資源,為防止政客借題造勢,因此任何民主地區都在議題上有限制。政黨對所設議題若對民意無充分信心,不會輕易舉辦公投,因為一旦公投失敗,等於否定了這個政黨衡情度勢的智慧,對她的傷害是很大的。
一個重視民意的政黨,議題既被否決,她不但應該為自己的無知認錯,還應依照主流民意去修正方向,譬如臺灣和大陸簽署ECFA,如果多數人民贊成,民進黨就不能還持續唱反調,尤有進者,一個“愛臺灣”不離口的政黨,更應協助當局落實這個政策。
文章認為,要求民進黨做到這一步,不啻天方夜譚。殷鑒不遠,民進黨在2004年辦“飛彈公投”,2008年辦“入聯公投”,都是借“公投綁大選”,“公投”只是這個黨的選舉玩具罷了,老百姓何必再陪她玩下去?
(本文不代表台灣網立場)
[責任編輯:趙靜]