上周馬英九宣佈參選下屆中國國民黨主席，但另一則同時見報的新聞搶了鋒頭，那就是宣佈退出國民黨雲林縣長初選的許舒博內定出任101大樓董事長。臺灣《新生報》今日發表社論説，新官上任三把火，馬英九整頓國民黨黨務，應從政治酬庸開始。所以，許舒博大約在報紙上只當了“一日董事長”，臺當局行政主管部門緊急致電“財政部”，追回公文，立即翻盤。
社論説，整個事情之所以變化這麼快速，原因在於“這又是一樁酬庸”，和馬英九當政的風格是相互衝突的。“行政院”算有點警覺性，處理速度夠快，大有“不能再酬庸”的醒悟，輿論的叫罵也就逐漸平息下來。但相信對酬庸陋習的探討，短期內不會就此停止，也希望社會各界對此的關注要持續，免得歷史悠久的老國民黨動不動就犯老毛病。
什麼是“酬庸”？其實，這個名詞不必然要細究的。當“許舒博事件”一齣，不少101員工的反應是“許舒博是誰？”也有員工指出“101董事長位置就是政治酬庸的籌碼”。社論指出，單從這樣的反應，就可知道酬庸是“不該在位的在位，該在位的不在位”。過去的101董事長如此，陳水扁執政時代的許多職位如此，即使馬英九上臺一年來亦是如此，有不少職位不是依能力，而是因政治而任命上去的。
許舒博出身雲林政治世家，32歲就當上“立委”，聽説財經與外語能力也不錯，光憑這些歷練，就應該比上屆被媒體虛譽為“最漂亮的董事長”強，但又為何馬上被拉下來？社論説，第一，現在的馬英九時代與環境不一樣了，而且馬英九已就任臺灣地區領導人滿一年，不能再依循過去那一套老政治文化。其次，不妨比一比，像許舒博一般的“優秀壯年”，在臺灣何止成百上千，為何獨獨厚汝？或因為識大體，退選了雲林縣長，非得要有個回報？有沒有賄選之虞呢？
也許許舒博大洗政治“三溫暖”之餘，心裏一定不服氣，明明到嘴的鴨肉飛了。許舒博想必是五味雜陳，島內諸多公務職務或公營事業單位不是很多酬庸？為何他人能被酬庸，又為何我不能被酬庸？我們當然可以理解許舒博的心裏不是滋味，但這種“不好受”又豈獨許舒博一人而已？有許多才具之士，甚至才華在許舒博之上者，皆能認命而順受，心平又氣和？
社論稱，“政者，正也。”要將政治做到政通人和，順順噹噹，説穿了，就是“人盡其才”。許舒博或許只能“氣”，氣“不逢其時”，氣不如我者仍居高位，氣被酬庸者大有人在，氣獨我不被酬庸。但馬英九和許舒博的角色和地位則截然不同，馬英九要兼黨主席，很多大事正待要做，其中之一的大代志應是拔除酬庸，將這一年來的人事酬庸一一除去，以還給許舒博、才具高於許舒博者，及島內全體人民一個公平。
社論最後強調，好好審視一番吧！到底在臺當局、國民黨或其他公職及公營事業體系內，究竟那些是出於酬庸的，將這些位置清理出來，給適得其位者大展身手的機會。找到“對”的人，才能做好興革的大事，那國民黨的舊包袱才能丟掉，那臺灣才會有翻轉的新氣象。
（本文不代表台灣網立場）
[責任編輯：王賽賽]
京ICP證130248號京公網安備110102003391