臺灣地區領導人馬英九控告臺灣檢察官的新聞，無異於在島內政壇投下了一顆重磅炸彈，一時間各種説法風起雲湧。馬英九對？馬英九不對？似乎誰説的都有理。臺灣《中央日報》網路報今日發表評論文章指出，馬英九的官司絕對不是為了個人而為之，大家應該把這件事提升一下高度，不應該只是單純的聚焦在“大欺小”這一細枝末節上。
文章摘錄如下，
馬英九控告檢察官侯寬仁製作不實筆錄、偽造文書案，遭臺灣高等法院駁回，馬英九改向臺北地方法院申請交付審判，臺北地院已分案調查，這意味著官司還要打下去。
有人對馬英九的做法不以為然，認為以臺灣地區領導人的高度，何必咬住一個小小的檢察官不放呢？從實質利益看，馬英九贏了又能得到什麼好處嗎？
馬英九的美譽之一是“溫良恭儉讓”，因此，放了侯寬仁這個道理他豈會不懂？但他為什麼不肯放手？可理解的理由是：這是“是非問題”，不能堅持“是非”，對馬英九的傷害，恐怕遠超過於“臺灣地區領導人欺負檢察官”的巷議。
馬英九被起訴後，深刻感受到“濫訴”的可怕；檢察官手握起訴大權，即使罪證不足，他要起訴就起訴，至於案子到了法院，有罪或無罪，就由法官去決定，和他彷彿不相干。侯寬仁是眾所皆知“起訴不判刑”的“大戶”，但現行制度卻拿他沒辦法。
高比率的起訴而極低的定罪率，對司法資源是極大浪費。較之更嚴重的，是對人權的侵犯，許多事證説明，一件莫名其妙的官司會毀了人的一生，這樣的噩夢還能容其繼續存在嗎？
馬英九在臺北市長任內，被侯寬仁依“特別費貪污罪”起訴，經三審定讞判決無罪，他個人的冤屈得雪，但和他一樣同蒙不白之冤的卻未必，更何況，馬英九有公認的社會地位，對他尚且如此，尋常百姓就可想而知了！
故而，馬英九不是在為自己打官司，而是為百姓打官司，希望借此案給檢察官一個警愓──辦案要有證據，不可濫訴；而如侯寬仁這般，為達到起訴目的，居然製作不實筆錄，尤為可恨！
[責任編輯：王賽賽]
京ICP證130248號京公網安備110102003391