民進黨一定要做臺灣前途的絆腳石嗎？

　　民進黨決定推動“兩岸經濟合作架構協議”（ECFA）的“公投”聯署，計劃今年8月底之前完成第一階段提案門檻聯署，並考慮在明年臺北高雄市長選舉時合併舉行“公投”。換句話説，民進黨的決定將可能會使得ECFA的簽訂時間再往後拖延至少一年半，臺灣《中央日報》網路報今天的透視集文章反問：臺灣經得起這樣的耽誤嗎？

　　文章説，ECFA是為因應“東盟十加一”或者“東盟十加三”明年起實施的零關稅制度而訂。因為一旦這些國家和地區之間實施零關稅，而臺灣沒有簽署加入的話，出口就會受到嚴重衝擊。這並不是馬當局的危言聳聽，臺灣塑化、石化、紡織等産業就曾公開呼籲要儘速簽署ECFA，否則佔臺灣製造業三成、提供51萬個就業機會、産值高達4兆元的泛石化産業就會生存不下去。

　　為了反對當局簽訂ECFA，民進黨一再歪曲事實、恐嚇人民，説ECFA是終極統一架構，違反“主權”，一定要經過“公投”；而“公投”曠日費時，一定會影響到ECFA簽訂的時程。“東盟加三”明年起會員國間彼此進出口的關稅會巨幅減少，甚至是零關稅，但非會員地進口到會員地則有關稅，臺灣如果不簽，出口到這些地區就有關稅，如何與零關稅競爭？臺灣還多少時間可以等、可以拖？臺灣對外出口占GDP七成以上，經濟成長最主要動能就在於出口及出超。而近來國際間的經濟區域整合已成為趨勢，地區與地區之間簽署區域貿易協議（RTA）與雙邊自由貿易協議（FTA）多達230個以上，彼此間互免關稅，以利貨暢其流，東盟加三就是其一，臺灣如若無法參與，出口競爭力將會到嚴重的威脅；中國大陸、日本、韓國是臺灣出口的主要對像，有16億人口的商機，大陸更是臺灣最重要的出超來源，試問，如果不與大陸有經濟的合作與協議，民進黨可以提出更好、更有效的經濟政策嗎？

　　文章指出，ECFA是依據WTO考慮兩岸經濟關係特殊性所做的規劃，目的在於提供兩岸經貿談判平臺，用以解決重要的經濟議題，馬當局再三保證確保兩岸公平交易，如果民進黨對ECFA的內函有意見，可以提出專業的意見和建議，而不是像現在這樣一竿子打翻、全盤否定，完全不給ECFA機會，老實講，簽不簽ECFA，人家根本不在意，對臺灣的出口競爭者，如韓國或者部分東盟成員來説，最好臺灣永遠不要簽ECFA，這樣就可以少掉臺灣這個競爭對手。真正關心臺灣前途與利益的人都很著急，擔心臺灣錯過時機，會被邊緣化；民進黨真的在意臺灣人民的生活嗎？民進黨就一定要做臺灣前途的大石頭嗎？

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：趙靜]