第三次“陳江會談”即將在本週日登場，兩岸之間又將再度坐上談判桌展開對話。但是，昨日在臺“立法院”，“陸委會主委”賴幸媛、海基會秘書長高孔廉以及相關“部會首長”本欲到“立法院”報告第三次“陳江會談”相關事宜，沒想到連報告還沒開始，“立法委員”李慶平、邱議瑩就又吵又打，使得議事無法進行，最後以散會收場。臺灣《中央日報》網路報今天社評指出，對比之下，兩岸之間在談判桌上演的是劇情片，臺灣的兩黨在“立法院”內演的卻是笑鬧片。
社評説，毫無疑問地，朝野一致都同意兩岸關係與臺灣的未來息息相關，兩岸協商不只是兩岸大事，也是島內的大事。從第一次“陳江會談”開始，民進黨就一直要求“立法院”要能監督兩岸協商，甚至於主張兩岸簽署的協議要經過“人民公投”才能生效。不過，我們現在懷疑，民進黨根本醉翁之意不在酒，他們不是想監督，而是把它當成政治操作的籌碼。
臺當局雖然對“立法院”內迭床架屋成立“兩岸小組”持保留意見，但也贊成相關主管機關到“立法院”的聯席委員會內進行報告。這是在體制內進行監督的形式。就在上個月，“陸委會”與海基會到“立法院內政委員會”報告時，由於改成秘密會議，民進黨根本無人出席，這難道是監督者應有的態度嗎？民進黨如果有監督之心，這一次也可以坐下來，好好地質詢相關主管“部會”，而不是製造一些用以刺激群眾的暴力事件。
由此可知，民進黨把兩岸關係搞成島內的笑鬧片，不是單一事件，而是一種策略性的操作。第二次“陳江會”在臺北舉行時民進黨策動街頭暴力，也是其來有自。
看到這種現象，很多人會問，為什麼兩岸可以合演劇情片，兩黨卻要演笑鬧片？究竟兩岸的距離比較遠，還是兩黨間的距離比較遠？
社評認為，兩岸之所以能夠坐下來談，是因為兩岸之間彼此已有共識與交集。大陸希望建構和平穩定的架構，雖未必統，卻可使“臺獨”成為不可能的選項，而且讓大陸有更多的資源放在解決國內問題與處理國際問題上。對臺灣來説，建立正常化的關係可以強化臺灣的競爭力，但又不致于喪失“主權”。因此雙方的關係不是零和的關係，彼此有合作的空間。
至於國民黨與民進黨之間，一方面“統獨”的意識形態早已在民進黨內根深蒂固，即使蔡英文當了黨主席也改變不了這個事實。她曾説要建立“新的本土論述”，但只聞樓梯響不見人下來。事實上，她現在走的是一條沒有陳水扁的陳水扁路線。另一方面，兩黨之間是零和遊戲，為了政權，民進黨於是選擇了焦土抗爭。
在這種情況之下，笑鬧片幾乎無法避免，但長此以往，民進黨可能就要在笑鬧中永遠擔任在野黨了。
[責任編輯：趙靜]
京ICP證130248號京公網安備110102003391