民間消費比公共建設更能刺激基層産業景氣

　　鬱悶多時的臺灣股市投資人，今天終於眉開眼笑了！眾人都希望這樣的紅盤能持續久一點，大家也好開心過個中秋節。

　　臺灣《聯合晚報》昨日社論指出，景氣冷太久，民眾節衣縮食，就連中秋節這樣重要的節日，賣場和做生意的商家都等不到人。到目前為止，買氣冷到不行，“秋意”變成“寒意”。如果民眾連中秋節的支出都在省，那麼經濟情況可説真的是很糟了！

　　經濟不景氣，加上通貨膨脹，老百姓的實質所得縮水，大家很自然地就用減少消費來因應。如果只是一時的不景氣，民眾的購買行為可能還不會有太大的改變。但不景氣持續太長時間，如果又預期未來景氣暫時不會好轉，那麼減少支出更是必然的策略。然而很吊詭地，民眾越是省錢不消費，人人都搶著當“省長”，做生意的各行各業越是沒有錢賺，經濟就越是不景氣。這個惡性迴圈只會越變越糟。

　　所以，除了維持出口量之外，臺當局首先端出的就是“擴大內需”方案。但擴大內需的項目，往往多是公共工程，做硬體建設，但硬體建設如果刺激到的內需只是少數特定行業，最終可能和一般民眾日常生活沒有太大關連。而公共建設的效果也可能來不及救急，基層産業和基層民生不見得馬上有起色。

　　救股市也是一樣。股市當然是經濟景氣指標，股市漲跌影響著民眾對經濟的信心。但是當局拿大把錢救股市，短期可能只是幫一部份套牢的股民暫時解套，所以學者專家對行政干預救股市的“特效藥”通常態度較保留，非股市投資人的一般百姓也未能受益。所以，不管是擴大內需的各種公共建設，還是救股市的五大措施，可能都只有特定效益。在此中秋節前夕，賣禮品的也好，依賴休假人潮的休閒産業也好，一般做生意的基層民眾只想追問；買氣有沒有提升？有沒有錢可以賺？

　　社論認為，在一片不景氣當中，節省雖是必要的美德，但基層産業還是要靠民眾消費才能救起來。如今連行政機構都帶頭買月餅、買水果來幫助刺激景氣，可見民眾之間“相濡以沫”的消費行為非常重要。更希望當局“擴大內需”的對策中，能顧及到民間基本消費這一塊。中秋節快到了，希望股市這幾天的表現能稍稍挽救民眾的消費信心，商家能見到買氣回升，大家互助著度過此一艱困時刻。

[責任編輯：張弛]