民進黨內的扁長之爭超過二十年,謝長廷始終咽不下一口氣:為何外界評價聰明機智,甚至內涵都略高陳水扁一籌的他,在關鍵時刻卻都差扁一著?臺灣《中國時報》小社論説,看看扁長兩人下臺後的身影,其實不難找出答案。
“總統”選前,謝長廷為表破釜沉舟,宣示敗選“總統”即退出政壇;最後的結果,謝長廷不僅敗,還敗得難看,兩百多萬票的差距不僅遠不及扁的連任得票數,還差點輸掉了民進黨的命脈。作為一個競選主帥,謝當然責無旁貸。
小社論指出,現在謝長廷説,他一直被“司法追殺”,無法退出江湖,所以只好“拔劍再戰”。但陳水扁下臺後的景況剛好成為謝長廷的“對照組”;從“公務機要費”到數起不同的譭謗官司,扁面對“司法追殺”還會比謝長廷少嗎?曾為“總統”之尊,面對法官動輒以“不出庭就拘提”的恫嚇,陳水扁有像謝一樣呼天搶地抱怨“司法追殺”嗎?
小社論直言,謝長廷怒批馬英九“沒擔當”,刻薄地説“怎麼現在的馬英九跟我競選時是不同一個人”?其實都反映他“輸不起”的心裏投射。民進黨人常罵四年前連戰敗選,大鬧臺灣三個月,那現在謝的作法又有何兩樣?何況,連戰有兩顆子彈之怨,兩組候選人四年前後差距的票數還有百倍之譜哩!
小社論最後表示,曾為“閣揆”,又是民進黨的“總統”參選人,謝長廷輕諾寡信,傷害的可不只是他自己而已;如此政壇現形記,不足為訓,恐怕連民進黨都得忙著危機管理。
[責任編輯:張弛]