民進黨哪有資格來質疑行政官員的“忠誠度”

　　從“政務官”綠卡事件，到“監委”人事審查，民進黨大舉調查相關人等的“忠誠度”。

　　臺灣《聯合報》黑白集文章説，“忠誠度”的最大亂源，其實正是民進黨。將人民情感撕裂成“愛臺灣”與“不愛臺灣”。而且，民進黨的愛臺灣不是以事實或“法律”為判準，而是只憑民進黨空口一句話，就將人判定“賣臺集團”或“統派媒體”的罪名。

　　民進黨要調查他人的“忠誠度”，難怪有人問：到底是要調查對誰的忠誠度？如果民進黨連這個根本的基準也不能確立，如何調查“忠誠度”？

　　文章指出，民進黨現在所指“忠誠度”的問題，其實是綠卡與“雙重國籍”的問題。第一，這是一個任命身分的法律問題，依“法”皆有明規，任官後放棄“雙重國籍”即可，若放棄綠卡則是“超標準”。第二，這不是一個政治問題，“雙重國籍”與綠卡，與“忠誠度”並無必然關係。第三，何況，在民進黨當局時期，如今已知至少有二十三名“政務官”帶著“雙重國籍”上臺，其中宗才怡更是帶著“雙重國籍”下臺；另有三名“大使”，一人有“雙重國籍”，二人有綠卡。

　　今日談“忠誠度”，不必在“任命身分”上做文章，這些皆已有“法”可依；若要談“忠誠度”，恐怕應談陳水扁捏造“南線項目”違背誠信，應談“中選會”“公投綁大選”違反正義之類的層次，那才是對症下藥。

　　文章表示，民進黨若用“臺灣國”的標準來談“忠誠度”，這不止是“麥卡錫主義”，更是“嘜笑掉大牙主義”！

[責任編輯：張弛]