新加坡《今日新聞》發表文章説,陳水扁從二00四年開始強力推展“公投”。雖然在野的國民黨反對,但還是在“公投綁大選”下完成了數項“公投”。
文章説,誰都知道陳水扁的用意是利用“公投”製造議題來刺激綠營的投票率。但全臺性“公投”是件嚴肅的事。不僅在島內,連國際間都極為重視。
像是“入聯公投”就讓美國關切,大陸緊張。
“公投”的結果沒有一項通過,而且可以解釋成臺灣人民:
反對“強化國防,加強軍購”。
反對“討黨産”。
反對“反貪腐”。
反對“用臺灣名義進入聯合國”。
反對“以‘中華民國’重返聯合國”。
雖然“公投”在選後不再成為話題,但“公投”就是民意而且是正式的民意,理當比民調要權威的多。
文章説,國民黨這次取得政權後,當可順水推舟充分利用這些正式的民意。
﹝1﹞反對“強化‘國防’,加強軍購”
當國民黨與美國在往後的軍購談判時,若遇著有勒索的情形,這項“公投”的結果就可拿出來對付它的予取予求。民主的美國也不敢要求臺灣忽視民意吧!
﹝2﹞反對討黨産
這是國民黨的一大利多。既然民意反對討黨産,從此以後民進黨不應再利用此議題糾纏國民黨。
﹝3﹞反對反貪腐
本來是用來嚴格監督領導人貪腐的問題,既然沒通過,新任“總統”馬英九反少了一項被民進黨牽制的工具。
﹝4﹞反對用臺灣名義進入聯合國
呂秀蓮等人的“推臺灣入聯合國運動”也該停止了吧。“公投”是你們自己提出的,怎麼可以不尊重呢?
﹝5﹞反對以“中華民國”重返聯合國
文章認為,只要大陸在聯合國安理會的一天,這根本也不太可行。反倒是用“中華臺北”等名稱彈性的加入聯合國或其周邊組織變成可行。因為並沒有正式的“公投”反對啊。
算是陳水扁有先見之明不敢搞“臺獨公投”,否則臺灣就真的不存在“臺獨”問題了。
[責任編輯:張弛]