中評社社評認為,美國與臺灣關係出現重大危機是不可否認的,危機來自陳水扁的所作所為:
一,來自臺灣與美國戰略安全利益的嚴重摩擦。本來,二者戰略利益是基本一致的,不會有大的衝突,但是美國與臺灣之間一定有先後、大小、主次之分,臺灣必須恪守以美國利益優先的原則,這是不可以顛倒的美臺之間的秩序。現在,陳水扁的舉措,完全是要顛倒秩序,要淩駕美國利益之上,這就使得美國與臺灣關係出現空前的的緊張和危機。在“入聯公投”問題上,美國苦口婆心加以阻止,陳水扁根本就是以藐視對待之!
二,來自美國政府對陳水扁的高度不信任。觀察陳水扁執政7年多來,美國的態度是經歷了支援與庇護、批評與約束、批判與反對的三個過程。至今,美國政府與陳水扁之間的互信已經蕩然無存。美國已在切割陳水扁。最根本原因,乃是陳水扁完全不顧美國利益,為一己之私無情踐踏與美國的關係。
三,來自陳水扁政權執政期間刻意煽動臺灣社會對美國的仇恨。《中國時報》5年來4次針對臺灣與美國關係的民調趨勢發現,民眾對美國的好感度逐年降低。雖然多數人仍認為美國是臺灣最重要的盟邦,但民眾對美國的好感卻一年年滑落。2003年3月美國攻打伊拉克時,臺灣民眾猶有68%對美國有好感,顯示臺灣與美國敵愾同仇。但是2004年9月調查時,對美國的好感度已經劇降為48%。去年10月底,美國在臺協會處長楊蘇棣公開要求臺灣限時通過軍購案時,對美國有好感的民眾,比例更降到45%,創歷史新低。今年9月,好感度掉到歷史最低,僅有37.5%。
如此一來,美國與臺灣關係充滿危機,也就是充滿風險、充滿麻煩。美國與臺灣關係這一隻瓷碗,如火炭般的燙,美國抓不住,臺灣也一直在縮手。任其下去,這只瓷碗掉下來完全摔破的風險大增。
但是,美國不願意讓這只碗掉下來完全摔破,這對美國來説是不可思議的,是將嚴重損毀美國的戰略利益的。對於臺灣的主流社會來説,也不可能心甘情願摔碎這一隻瓷碗,碗沒有了,吃什麼?沒有美國的保護,臺灣安全岌岌可危,這是全臺灣的共識。
深綠大老、臺“國政研究院院長”田弘茂認為,民眾長期在國際舞臺遭受壓抑,有集體挫折感,容易在遊行中投入感情以自我肯定,但挫折很可能繼續發生:例如發生斷交或高層過境被拒絕。因此,“政府不應該拿全民來對付美國、反對美國!”畢竟最後只有美國能幫助臺灣,臺灣不必拍美國馬屁,但也不要製造反美情緒。
田弘茂一針見血,“政府不應該拿全民來對付美國、反對美國!”這不僅是藍營,更是綠營不能不正視的問題。玩弄與美國關係過了頭,後果不堪設想。“最後只有美國能幫助臺灣”,沒有美國這個保護傘,陳水扁能有今天?民進黨能有今天?
於是乎,一個焦點問題出現了?誰要蓄意摔破這只瓷碗?
用臺灣人常説的話來形容,這個問題用膝蓋也能想出來。當然是陳水扁要蓄意摔破這只瓷碗。陳水扁的所作所為,完全不像要為臺灣謀出路,更像是或者完全為自己的政治目的服務。乃至出現了這樣不可思議的局面:一,個人意志淩駕黨的意志。二,個人利益超越臺灣利益。三,個人前途捆束人民前途。要製造這樣的局面,務須衝擊臺灣與美國的關係,從高度塑造悲劇英雄,震懾民眾。
中評社社評最後指出,薄瑞光這次的臺灣行,刻意要為陳水扁的個人政治前途劃句號,也是向臺灣藍綠政黨發出勸諭:不要丟掉重塑美國與臺灣關係的機會。美國的自信心滿滿的,根本沒有把什麼反美情緒放在眼中。臺灣有本事徹底砸碎與美國關係瓷碗,再也不修補塑造了嗎?沒有。既然沒有,美國有什麼不敢説的?到臺灣的家門口,如入無人之境,像訓兒子般大聲指責臺灣當家的,虧得美國人做得出來。陳水扁的政治地位之岌岌可危,還看不出來嗎?
[責任編輯:張弛]