臺灣《聯合報》今日刊登社論指出,陳水扁的“公投綁大選”,鬧到這種地步,已經變成“公投亂大選”、“公投鬧大選”、“公投毀大選”!
陳水扁説,關於“一階段”、“兩階段”的問題,他正在思考四種方案:一、宣佈戒嚴,二、延期選舉,三、選舉無效,四、撤換縣市選委會主委。
綠營人士分析,陳水扁如此瘋狂,主因是民進黨的選情太差,有人甚至估計區域“立委”最壞可能僅得十九席。正因“公投綁大選”已不能挽救民進黨的頹勢,陳水扁現在腦中正在盤算的已是如何始能毀了這場選舉,於是出現“戒嚴”、延選及選舉無效等邪念。
社論説,上帝要毀滅一個人,必先使其瘋狂。上述“選情太差,想要戒嚴”之説,出自綠營,格外令人驚悚。陳水扁自始即將“公投綁大選”視為民進黨主要的、甚至唯一的大選主軸,並藉以壓制經濟議題或執政成績等其他議題,於是幾乎使得民進黨的選舉論述演成“單一議題”;而正因陳水扁太過依恃“公投綁大選”,甚至將之視為民進黨選舉獲勝,及他自己鞏固“臺獨”旗手地位的唯一憑藉,更使得民進黨的大選論述嚴重失衡,選情反而因此更惡化告急。如今,“一階段”、“兩階段”的爭議,既已危及陳水扁眼中唯一可能倚恃的“公投綁大選”,當然瘋狂反撲;但是,亦正因陳水扁的瘋狂反撲,使得“公投綁大選”的正當性更受質疑,遂使民進黨的選情也更陷於吉兇禍福莫測之中。
陳水扁想的沒有錯,目前的情勢,儼然只有“戒嚴”或發佈“緊急命令”才能解決。事實上,“公投綁大選”自發想至操作,違“憲”、違法,更違反政治道德及社會正義,全然是陳水扁一人操縱的“選戰策略”及“政治邪念”,如今又出現“一階段”、“兩階段”的爭議;倘非使用“戒嚴”或“形同戒嚴”的政治暴力,如何能令政治對手聽任宰割?更如何能令人民甘心承受?若不“戒嚴”,誰能容陳水扁如此無法無天、胡作非為?
社論指出,如今爆發的重大“憲政”危機是:陳水扁心中出現“戒嚴”、“延選”等邪念,但在實際上他卻皆無可能做到;所以他除了不斷口頭恫嚇外,必須用其他方法來毀滅這場選舉。因為,從陳水扁思想的變化動線可以看出,他現在考慮的已非“如何贏得這場選舉”,而是要如何推遲、甚至毀滅這場選舉,於是始有戒嚴、延選、選舉無效的惡念。譬如説,未來在民進黨選情不利選區,發動搗毀投開票所的事件,以製造“選舉無效”的訴訟等,實為極有可能之事。
看到“中選會”今日淪為陳水扁的爪牙,始知當初民進黨用三秒膠灌進“立院”門鎖阻止“中選會組織法案”通過的動機;看到第一金控掌門人張兆順公開為民進黨拉票募款,始知陳水扁“二次金改”不可告人的底蘊。同理,當陳水扁將“一階段/兩階段”,升高至“戒嚴/延選/選舉無效”的高度,即可預測“公投綁大選”已經轉入“公投毀大選”的新階段。
然而,“一階段/兩階段”豈真已達必須“戒嚴”的程度?實情卻是二○○四年亦採“兩階段”,則為何此次不能“兩階段”?再者,陳水扁揚言“到時候你不讓我領票試試看”,其實沒有人不準陳水扁“領票”,只是請他“兩階段”領票而已。難道陳水扁屆時要親自在投開票所掀桌子、砸票箱?
陳水扁好膽戒嚴試試看。但真正可怕的是,陳水扁不敢戒嚴、不能戒嚴;他卻會因已知贏不了這場選舉,而用其他更惡毒下流的手法,毀了這場選舉,毀了這個臺灣。
[責任編輯:張弛]