【日本《朝日新聞》7月11日報道】關於尖閣諸島（即我釣魚島及其附屬島嶼——本網注）問題，最好的辦法莫過於“擱置爭議”，而比較東京都所有和國有化，還是後者好些。只是日中圍繞此問題沒有信賴關係，所以東京都購島也好，國有化也罷，都會在感情上對中方産生刺激。
中方很可能認定“日方意欲加強對尖閣的實際控制”。日本政府應耐心地盡力説明一點，即國有化是出於穩定事態的目的，意在避免東京都取得所有權再添變數。關鍵是不要讓中方誤判我們的意圖。
目前，中國仍試圖保持相對冷靜，與撞船事件的時候不同。那時，中國暫停了對日稀土出口。
很難預測中方未來會採取怎樣的行動，但它應該不會衝動到動武。對中國來説，動真格打一架也毫無益處。
中方無疑希望避免日中關係的一切領域都受到影響。
日中之間存在各種重要議題，如果只關注尖閣問題，雙邊關係就不能取得進展。
最好把尖閣問題放回“潘多拉盒子”，不碰為好。
擱置爭議“對日有利”
【日本《朝日新聞》7月11日文章】題：保持尖閣現狀對日本有利（作者 日本前外務省國際情報局長孫崎享）
要在充分認識到尖閣問題的現狀對日本有利這一前提下，再來採取行動。
日本方面對尖閣諸島的主權主張，是以1895年把尖閣諸島編入沖繩縣的內閣決定為根據的。
而中國方面已從歷史角度，闡釋了早在14世紀其軍事影響力就波及尖閣諸島一帶的史實。尖閣諸島屬於臺灣地區，1951年的舊金山和約使日本喪失了對千島群島和臺灣的所有權，儘管對此有不同的解釋，但決不能説中國方面的主張是站不住腳的。
