6月12日出版的《環球時報》在報道中説，西方軍事干預敘利亞的戰爭系數，日前陡然變大。美軍參聯會主席鄧普西公然表示：“到了考慮軍事選項的時候，儘管外交斡旋仍是最好選擇”。這讓世界聞到了一股火藥味兒，軍事行動悲劇美國可能即將上演。
美軍方如此釋放信號，註定不是好事。從一定程度上説，西方開始將敘利亞危機“惡化”成戰爭。而英國外交大臣黑格的説法，則進一步暴露出西方欲將敘利亞拉進軍事干預範疇的兇相。黑格認為，“敘利亞就像波黑”。上個世紀90年代，北約曾用400架飛機對波黑持續空襲了22天。
黑格將當年四分五裂的波黑端出來，並以此作為例子，顯然是要用波黑模式來解決敘利亞危機。可是，黑格卻沒有搞清當今的敘利亞非昔日的波黑所比。敘利亞的主權和領土是完整的，而波黑卻不儘然。如果對敘利亞搞空襲，就等於向擁有主權和領土完整的國家進行一場不義之戰。
當然，鄧普西的話，是值得警惕的。他雖然認為外交斡旋，也就是安南特使和平斡旋六點建議，仍是最好的選擇，可掩飾不住美國動武干涉敘利亞內政的真實想法。如果美國發自內心地擁護和支援安南特使和平斡旋六點建議，就不會再去明裏暗裏地做那些偏袒、支援敘反對派的勾當，讓“停火日”變成了“暴力日”，以至於發生了屠殺平民的事件。
因此，我們不僅要聽其言，更要觀其行。敘利亞危機持續快到一年半的時間了，有13000人殞命，眾多的民眾流離失所。雖然幾經國際社會的努力，包括巴沙爾政權推進民主改革進程的努力，也不見明顯的成效，目前更是岌岌可危。
自5月25日胡拉鎮發生屠殺平民事件以來，敘境內的暴力行動就從未停止過，呈現愈演愈烈的趨勢。據報道，僅6月8日一天就有44名平民死於敘政府軍同敘反對派武裝之間的衝突。其中，有將近一半的平民死於霍姆斯和大馬士革市郊的激戰。
不僅如此，敘反對派武裝當天還在代爾祖爾、伊德利卜等地發動襲擊，共造成25名敘政府軍士兵死亡。翌日，也就是9日淩晨，敘政府軍對南部城市德拉持續發動炮擊，並和當地反對派武裝進行交火，造成包括12名婦女兒童在內的17人死亡。
10日這天，敘利亞人權觀察組織發佈資訊説，敘政府軍當天對霍姆斯及附近城鎮庫賽爾、塔爾比塞赫和拉斯坦持續發動襲擊，至少造成35人死亡。敘政府軍已經向霍姆斯投射了至少500枚火箭彈，並出動武裝直升機發動襲擊。由於敘反對派武裝的裝備遠不及政府軍，他們打起了遊擊戰，頻繁襲擊政府軍設置的巡邏站、哨所和炮塔，避免同政府軍正面相遇。
這條消息可否得到證實，筆者難以知道。但從媒體的報道中可以嗅到敘利亞內戰的火藥味，是極其濃烈的。一個主權國家，長期以來面臨“禍起蕭墻”的煎熬，讓那麼多的平民死於戰火，無論是追究巴沙爾政權，還是追究敘反對派武裝，都是必須的動作，他們也都是在責難逃。
但我們必須看到，敘利亞危機來自何處？隨著危機的一天天惡化，人們不難發現，敘反對派從一開始就沒有和平的夙願，並一直以武力推翻巴沙爾政權為目標，不放棄任何機會向敘政府軍發起進攻。每當出現一起屠殺事件或其他暴力問題，就指責巴沙爾和政府軍。特別是在美國等西方國家的偏袒、支援下，敘反對派更加有恃無恐。
不顧敘民意還在擁護巴沙爾政權的實際，在美國等勢力的慫恿之下，公然動用武力逼迫巴沙爾下臺，還要求巴沙爾政權對歷史上和該國局勢動蕩以來所發生的流血死傷事件一概負責，這讓已有的矛盾陷進激化的怪圈，敘危機於是不斷惡化。
自6月3日起，敘反對派武裝在大馬士革郊區、德拉、易得利卜和霍姆斯省等地，先後展開所謂的“自衛行動”，打死了至少80名敘政府軍官兵，成為安南和平斡旋六點建議實施以來最大規模的武裝衝突事件。事件發生的第二天，即：6月4日，敘反對派宣佈從此不再遵守安南和平斡旋六點建議，並稱將向敘政府軍發動襲擊。
由此可見，敘反對派無視國家和民族核心利益，無視巴沙爾政權所進行的民主政治改革進程，無視安南特使和平斡旋六點建議，終於撕破了假民主、真暴力的面孔，開始了頂風上的罪惡計劃和行動，敘利亞平民豈能不深陷水深火熱之中？
美國等西方國家，你們的制裁大棒為何不朝著敘反對派砸下去？制裁敘反對派，向敘各方施壓，不偏袒、支援任何一方，保持中立、客觀、公正的立場，敘利亞危機早就可以化解了，全面落實安南特使和平斡旋六點建議因此也會有了保證。然而，人類卻失望了。西方勢力不僅一而再，再而三地制裁敘利亞，還要採取軍事行動，其後果可想而知。
美國與敘反對派抱在一起，嘴上雖然認為安南特使和平斡旋六點建議是一個好方案，實際上卻在炮製戰爭方案。這讓敘反對派有了“助力”，更加瘋狂進攻。很顯然，敘利亞已經命懸一線。毫無疑問，這一惡變的來臨，西方脫離不了干系，他們是不可饒恕的推手。
