美國“誤診”中東

時間:2011-06-10 15:35　　　來源：新華網

　　美國《國家利益》雙月刊網站5月26日發表題為《誤診中東》文章，以下為主要內容：

　　基於獨裁政治是不穩定、暴力和反差主義的根源這一假設，美國政界對中東存在一種危險的共識。因此，出於自身安全以及推廣價值觀的考慮，美國必須在該地區鼓勵民主以及自由、面向市場的經濟改革。換言之，美國不得不改變該地區國家的國內政治。對於使用何種手段，美國政界或許意見不一，但對問題的診斷是相同的。奧巴馬總統完全贊同“911”事件以來將大部分美國政界人士團結起來的這種共識。這是一種信仰體系，將小布希領導的共和黨人和克林頓領導的民主黨人、新保守派和自由干涉派、查爾斯克勞薩默和托馬斯弗裏德曼、保羅沃爾福威茨和薩曼莎鮑爾團結起來。觀點如此各異的人對一個問題抱同樣的看法，你應該知道他們的看法肯定是錯誤的。

　　根本誤區

　　我們在討論中沒有接受另外一個論點，即我們在中東面臨的問題源自我們對該地區的深度軍事和政治介入，而非該地區本身的病症。然而，為了便於討論，讓我們假設這種共識對美國在該地區所面臨問題的診斷是正確的。其處方——美國更加直接地插手中東事務——假定華盛頓能夠在引導中東國內政治變化方面發揮重要怍用。正是在這一問題上，我們的政界不幸受到了誤導。

　　回想一下奧巴馬總統在5月19日演講中提到的目標。美國將“促進整個地區的改革並支援面向民主的過渡。”我們將反對“任何組織限制他人權利的企圖以及通過高壓而非民意繼續掌權的企圖”。我們將“努力確保（宗教寬容和自由的）精神得到發揚”。我們將“堅持女性同男性一樣享有普遍權利的主張”。我們將“確保金融穩定、促進經濟改革、讓競爭性市場相互融合併與全球經濟接軌”，以支援繁榮。這要求美國承諾“拆除阻擋進步的壁壘——從人民手中竊取資産的精英階層的腐敗、妨礙使創新想法變成企業的繁縟的審批手續、基於部落或派系分配財富的制度”。

　　美國能否真正做到這些？如果我們能夠做到，我們是否願意看到該地區的轉變？在“後911”和“後阿拉伯之春”時期，美國在考慮對該地區的策略時沒有進行這樣的手段與目的分析。目前的證據顯示，作為一個國家，我們極其不善於改變中東國家的國內政治，一旦捲入這樣的行動，結果往往是出乎我們意料的。 

編輯:張潔