美國媒體為自身利益亂批臺灣 必將自嘗苦果
香港《大公報》今日發表評論文章指出，美國媒體在對外報道中一向存在問題，不公正是常見的現象。馬英九和大陸的緩和政策已經得罪了美國的軍火商，而美國的電視臺就代表了軍火商的利益，修理馬英九成為必然。
文章稱，2009年8月19日，臺灣《聯合報》在黑白集中發表題為《CNN民調》的文章指出，美國CNN記者徑以所謂“網路民調”來調查“臺灣領導人應否為此下臺”，而此間某些政客及媒體亦借誇大操作這條訊息來進行政治鬥爭，便未免顯得離譜。無論CNN或任何海外媒體，畢竟都沒有資格對馬英九應否去職進行操作。只有選民有權決定領導人誰屬！可以説這是臺灣媒體首次開始質疑美國媒體的公正性。
美國媒體在對外報道中一向存在問題，不公正是常見的現象。美國軍火商早就不滿馬英九所主導的兩岸政策，兩岸和平相處，那將是美國軍火商的災難，再加上臺灣內部的利己主義者，內外勾結來打擊馬英九成為首選。動搖馬英九後，兩岸的政治協商完全成為泡影，微妙動蕩的兩岸關係，美國最喜歡。臺灣媒體應該覺醒，內部事情自己批評就好了，要減少轉載來自外電非善意的新聞報道。馬英九還需要將臺灣的媒體人和背後的老闆區分開，讓媒體人做冷靜的報道，建立專業媒體人的保障機制，甚至建立總編輯和馬英九直接對話的習慣。
文章説，20日臺灣三大報將矛頭指向臺灣“內閣”是否需要改組的問題，這是臺灣政治自亂陣腳一貫表現，外國媒體則一直將矛頭指向馬英九，其心叵測。臺灣政治一直存在一個問題，就是“換湯不換藥”，“內閣”改組並不能夠解決任何的問題。“內閣”改組後並不能夠解決災難面前的預警機制、臺灣基層村鄉鎮和市縣的聯繫不足等問題，另外，臺軍在災難面前的調動問題也得不到解決。如果臺灣“內閣”要改組的話，地方政府也要改組，包括縣長。
馬英九18日召開國際記者會後，英國BBC中文網的報道指出，馬英九雖為救災不力致歉，但媒體連番提出針對他本人的質疑或是他要如何自我處罰等難堪問題。美國CNN也在第一時間插播報道這場記者會，CNN甚至用“THIS MAN”來稱呼馬英九，並且説“你看到的是臺灣領導人為他自己跟執政團隊的作為做辯解”。
文章認為，馬英九在對待媒體問題上，面臨兩個調整。首先要給媒體新聞，馬英九不習慣於主動給臺灣媒體新聞，在新聞的調度上比較偏向於讓背後的媒體老闆肆意妄為。所謂給新聞，就是馬英九下面的官僚機構要習慣於比媒體人先到現場，並且把現場佈置好，把應該發的新聞逐步發出去。因為臺灣媒體人的裝備並不是太好，如果走山路，臺灣媒體人的車輛基本上都不合格，而且這些媒體人很多都是上飛機就暈機、上船就暈船。這次顯然臺灣的行政官員是嚴重的不及格。
另外，馬英九過於相信西方媒體。馬英九簡單以為經過自己用英語説明之後，海外媒體會支援理解自己的説理看法。殊不知美國的媒體背景非常複雜，之前馬英九和大陸的緩和政策已經得罪了美國的軍火商，而美國的電視臺就代表了軍火商的利益，修理馬英九成為必然。在之前海灣戰爭、伊拉克戰爭、阿富汗戰爭中的報道，美國電視媒體最終樹立了能源危機和價格上漲必然性的新聞，另外還樹立了美國武器可以天下無敵的神話。
文章強調，現在臺灣對於美國的價值大約只剩下可以購買武器了。這次美國支援的直升飛機在救災中每一次運輸的器具有限，而且還倍加呵護。在這裡可以看出美國軍火商和相關臺灣政治人物、民意代表的勾結，運作了這場支援場面。美國軍隊支援臺灣又成了美國武器的展示場，因為在臺灣做政治人物任期不長久，而做民意代表也不穩定，如果任內接下一兩單武器生意，以後10年之內就會吃穿不愁。美國軍火商又是外商，臺灣無法律可管，真是一舉多得。
文章最後説，美國哥倫比亞大學的一位退休教授私下就認為，美國媒體每一天這樣大規模報道戰爭和災難，都是為了收視率和軍火商的利益。這些違背了美國多元、民主、和平的建國宗旨，早晚這些人會遭到報應的。
