5月15日淩晨，有網友通過微博爆料稱，5月14日下午成都鹽市口發生一起城管毆打小商販，隨後城管被眾多憤怒群眾圍觀聲討的事件。當事被打的商販已年過七旬，在成都的商業繁華區挑賣楊梅，城管隊員發現後不僅弄斷了秤、踩碎了楊梅，還把老大爺拖到地下暴打。
此舉激怒了正在鹽市口商圈逛街購物的許多年輕人，圍上來要求城管道歉，打人的城管隊員態度還很囂張。有圖片顯示，這些年輕人中不乏衣著入時的美女，都站在城管執法車前拒絕其離開。此事件微博發出後轉發已上千，有很多網友表示支援照片中的幾位美女，稱之“今年最美的美女。”（5月16日《南方都市報》）
按照成都市市容管理、城市綜合執法等方面的政策法定，該市城管局及其下屬機構確實有權清理處罰無證亂擺賣。問題是，從來沒有哪部法律，成都市也沒有政策允許城管隊員在內的執法人員對執法對象採取法條之外的暴力手段，也不允許以羞辱、破壞性的方式，損毀依法查扣的違法違規貨物及工具。
可以説，發生在成都鬧市區、商業繁華區的這起城管隊員公然施暴事件，侵害了執法對象的人身安全，踐踏了國家法律和地方執法政策，也是對成都市民視覺上的暴力污染。從網友微博等資訊渠道還可以獲知，在城管隊員施暴、被市民堵截後，其車隨後被警方拖車拉走，施暴者並未依法受到任何懲處（不知道成都市有關部門是否還要給他們發放“委屈獎”）。毫無疑問，此事件至少在兩個層面上暴露出當地法律政策執行“有法不依”的問題。
上段已經説到，城管施暴，是對市民視覺上的暴力污染，激發了後者們站出來主持公道。必須指出，成都的普通市民特別是年輕人，法制意識和文明觀念要比動手打人的城管隊員強得多，她（他）們為了捍衛普通人的人身安全和合法權利不受侵害而站出來，她（他）們只堵截而不付諸暴力。誰説80後90後沒有社會、集體、法治觀念，誰説小年輕自私自利、不關愛他人？繼汶川賑災同仇敵愾後，成都的年輕人又做出了榜樣。
一群普通人，為了素不相識的老大爺，沒有毫無利己的動機，把法律尊嚴和城市文明當作她（他）們絕不放棄的保衛底線，這就是和諧社會的文明觀念，就是各級領導和理論家念茲在茲的公民精神，也深刻的反映了“和諧包容，智慧誠信，務實創新”的成都城市精神。
可能出於巧合，《成都商報》5月16日發表了評論員文章《借力輿論監督提升城市文明》。文章中説，“愛護與維護這樣一張城市名片（成都三年前獲評全國聞名城市），也許比獲得它更加重要……這個屬於成都1404萬人共同的榮譽，守護這個城市最重要的無形資産和戰略資源”。《成都商報》評論員文章指出，“深化城市文明建設，要推進全面整改，首先就要發現問題……目的還是為了更好地解決問題……輿論監督越給力，就代表城市越文明”。
你看，這評論文章寫得多好多給力啊，成都市民的實際行動也證明她（他）們真正做到了守護成都的文明傳統和榮譽，非常給力，任何誇獎都不為過——我要問的是，城市文明的路程上，誰已經領先，誰在拖後腿？拖後腿的，除了施暴者，還有誰？（鄭渝川）
