社會學家陸學藝近期説我國中産階層佔總人口的23%時，“被中産”的驚呼之聲不絕於耳，儼然放了一顆“衛星”。歐睿資訊諮詢公司日前又奉上一個大“畫餅”——其研究報告稱，2020年，中國中産階層人數將達7億，再過十年，中國人近半成為中産階層，年收入可達8萬元。(《法制晚報》7月19日)
且不説年收入8萬元算不算“中産”，即便按這個標準，達到中産近半的程度仍要“再過十年”。單説目前的中産階層已經舉步維艱——收入分配向資本權力傾斜、畸高房價透支了很多白領半生的財富、“短腿”的社會保障體系、高強度工作和低微薪酬……僅僅“房奴”、“車奴”、“卡奴”、“孩奴”這些詞就將白領中産們疲於奔命、捉襟見肘的生存窘境展露無疑。7億中産，“畫餅”雖大，何以“充饑”？
在收入少、負擔多、稅負重、房價高的重壓下，如何才能使中産階層不斷壯大實在迫在眉睫。通過個人所得稅稅基和稅率的調整為稅負減壓，通過完善社會保障機制減少後顧之憂等，這些當然是題中應有之義，但除了“減負”，還要“擴容”，更要千方百計地創造機會以壯大中産階層。
一般而言，中産階層“孵化器”至少要有兩個：一是中小企業——通常認為，強大的中小企業是“中産階層”的制度性依託。正如中央黨校教授周天勇的分析，一個國家或地區每千人口擁有的小企業數量越多，收入分配和貧富差距越小，中等收入的人口也就越多。反之，中等收入的人口就較少。另一個是大學——社會學家陸學藝曾稱大學是培養中産階層的搖籃，大部分畢業生後來都做了“白領”。其實，高校擴招的十年，也是中國中産階層擴大最明顯的十年，每年幾百萬接受過高等教育的大學畢業生，也就直接成為以高學歷為主要特徵的中産階層的後備軍。因此，也有人説大學畢業生是“預備中産”或“準中産”。
但一來，中小企業目前舉步維艱——2009年前兩個月，國內14家銀行授信額度總規模達到4.52萬億元，可對中小企業授信的規模還不到4%。僅在2008年上半年就有6.7萬家規模以上的中小企業倒閉，廣州市中小企業服務中心的調研甚至顯示，廣州中小企業平均存活期不到3年。二來，“畢業即失業”、“蟻族”、“房租攀升”、“畢業生薪酬創新低”等現實尷尬給正做著中産夢的大學生們當頭一棒。
中小企業和大學畢業生們“四面楚歌”，中産階層自然也就“萎靡不振”。要讓7億中産的“畫餅”由虛變實，至少需要創造一個公平寬鬆的環境，先把中小企業和大學畢業生從“四面楚歌”中解放出來。中産夢雖美，總得先讓他們睡著吧，否則，不就是“白日夢”了？（釋均）
