越來越多的中國和世界民眾發現，他們正在面對這樣一種論調：尚未完全國際化的人民幣這些日子確實“國際化”了。一方面，它被指責為他國經濟危機的“替罪羊”：阻礙了他國出口，影響了他國就業；另一方面，似乎又成了他國經濟發展的“萬靈藥”：好像人民幣一升值就會立竿見影地提振他國經濟。
正是基於這種論調，美國國會17日淩晨再次拋出“舒默議案”，還有100多名美國議員“呼籲”對中國輸美産品徵收反補貼稅。
人民幣果真具有如此的效應？問題的真相又是什麼呢？
在美國，奧巴馬提出了在未來5年出口倍增的計劃，而他最近支援率下降的重要原因就是美國失業率一直在10%左右徘徊。隨著美國中期選舉時間迫近，選舉政治再度成為奧巴馬政府考慮問題的優先選項。似乎通過抑制來自中國的出口，就立馬可以刺激美國的出口，同時增加美國的就業。於是，拿人民幣匯率問題説事，不僅可以達到一箭雙雕的目的，而且樹起一個明確的“靶子”，可以向失業者交代他們為什麼丟了工作。
即使一片喧囂，但理性的聲音從來不缺。聯合國貿發會議明確表示，對人民幣升值的過度期待，忽視了其匯率穩定對保持中國乃至全球經濟穩定的重要性，從而會使全球經濟面臨更大風險。
無論是中國經濟的發展，還是當前全球經濟基礎的穩固，都需要人民幣匯率保持基本穩定。經濟數據顯示，中國外貿仍然處在恢復性增長，未來發展也仍有不確定性，需要在對外經貿政策，包括匯率政策上保持穩定性。在金融危機肆虐，全球經濟最為困難的時候，人民幣匯率保持基本穩定對全球經濟復蘇起了促進作用。現在，穩固全球經濟基礎，實現再平衡任務仍然很重，在此時刻，人民幣大幅調整只會加劇全球經濟的震蕩。從根本上説，維持人民幣的基本平衡與穩定對世界經濟的發展重要而有利。
關於人民幣匯率形成機制，溫家寶總理已作了清楚的説明和表態。而在任何時候，中國都不會在壓力下採取損害自身發展、殃及全球經濟的舉措。
