全國兩會接近尾聲，國家發改委根據人大代表和政協委員的意見，對“十二五”規劃綱要草案作了38處修改。
其中一處細微的改動，直接關係到每個人的錢包。將草案原文的“逐步扭轉收入差距擴大趨勢”，改為“儘快扭轉收入差距擴大趨勢”。
不要“逐步”，要“儘快”——全國政協委員、南開大學法學院副院長侯欣一對中國青年報記者説，這個修改體現了非常清晰的政策導向。“説明中央政府對於貧富差距、兩極分化有著清醒的認識和緊迫感。希望各級政府都能密切注意這個變化。”
收入分配改革是“十二五”規劃草案最大亮點
收入分配改革的迫切性不言而喻。用於考察居民收入分配差異狀況的基尼系數，我國接近0.5，早已超過國際上公認的0.4這個警戒線。
溫家寶總理在政府工作報告中指出，我國目前發展中不平衡、不協調、不可持續的問題依然突出。其中，收入分配差距較大是主要問題之一。合理調整收入分配關係，既是一項長期任務，也是當前的緊迫工作。
全國人大內務司法委員會副主任委員、著名經濟學家辜勝阻説，“十二五”規劃綱要草案中最大的亮點，就是收入分配製度的改革。規劃中提出了“兩個同步”和“兩個提高”——居民收入要和經濟發展同步，勞動報酬要和勞動生産力的提高同步；提高居民收入在整個國民收入中的比重，提高勞動報酬在國內生産總值中的比重。
他認為，“兩個同步”和“兩個提高”既是最大亮點，也是最大難點。2007年，我國居民收入在國民收入中的比重降至57.9%，美國的這一比例為70%。我國的勞動報酬佔生産總值的比重降到39.74%，而這個比重在很多國家高於50%。
工資在爬，物價在漲——過去10年，我國財政收入平均每年增長超過20%，GDP每年增幅在10%左右，但城鄉居民收入每年只增長了7%～8%。而且，差距同時出現在城鄉之間、行業之間、地區之間。
扭轉收入差距擴大趨勢，從“逐步”到“儘快”，不少代表委員注意到這個變化。
全國人大代表、富潤控股集團董事局主席趙林中説，過去幾天的討論中，代表們提及最多的話題之一，就是收入分配差距問題。這兩個字的改動説明，代表們的意見被採納了。
趙林中認為，“逐步”兩個字還直接看不到政府要解決問題的決心，但“儘快”則表明政府已經決定把這個問題提上議事日程。眼下，決心有了，他希望能首先“儘快”有一張時間表，便於老百姓監督。
兩會之前，趙林中專門在他所在的地區徵集老百姓的建議，發現很多人都希望他能關注收入分配差距的問題。因此，他專門提交了關於“高度重視收入分配不公的建議”。他説，現在我國的經濟增長已經這麼快了，現在寧可慢一下，也要解決好收入分配不公的問題，目前很多社會矛盾都來源於上收入分配的差距。
改“金字塔”型為“橄欖”型財富分配格局
全國政協委員、中國(海南)改革發展研究院院長遲福林説，收入分配關乎全局，關乎各方利益關係的調整，所以改革的阻力相當大。
縮小收入分配差距必將會觸及到一些既得利益者的利益，究竟該從哪進行改革，該動誰的“奶酪”，政府應該如何作為？一些專家指出，除了工資水準、社會保障制度外，收入分配改革還在於改革政府的財政體制，削減一般性財政支出，提高公共服務支出。
遲福林説，現在要改革很多不合理的制度安排，毫無疑問要靠政府的推動。核心的問題涉及到政府的轉型，既涉及政府的理念，也涉及政府自身利益的調整。
兩會前夕，國務院原則通過個稅調整方案。個稅調整隨即成為代表委員熱議的焦點。
辜勝阻指出，這是改變收入分配格局的一個很好的起點。個稅改革最大的效應是將改變我國不合理的財富分佈格局，有利於形成“橄欖”型的財富分配格局。當前我國的財富分配格局呈“金字塔”型，富人很少，中等收入階層也很少，低收入階層佔大多數。
全國政協委員、清華大學政治經濟學研究中心主任蔡繼明認為，政府應當減輕中小企業和個體工商戶的稅收。包括那些個人開網店而自食其力的，政府不要總是盯著這些人的錢袋子。低收入階層應該低稅甚至免稅。
另一方面，他呼籲我國適時推出遺産稅和贈與稅。他説，改革開放後第一代億萬富翁已經把財産向下一代轉移，“富二代”接受了遺産。如果不適時推出遺産稅，收入差距不平等就會形成代際傳遞。有的發達國家早在500多年前就對遺産徵收重稅，目的就是讓收入不平等不要代代相傳，每一代人都憑藉自己的努力創造幸福和財富。
公平不是做不到，就看政府有沒有決心
全國人大代表、福建省三明市市長劉道崎認為，“儘快扭轉收入差距擴大趨勢”，既是經濟問題，也是社會問題、政治問題。儘管基層政府在工資制度改革等方面沒有發言權，但對於一些民營企業比較多的地區，政府可以推動企業建立職工工資集體協商制度，實現工資的正常增長。
全國人大代表、陜西省商洛市市長楊冠軍的看法是，“逐步”改為“儘快”，更加順應了百姓的呼聲。
他説，很多“西部人的想法”中，區域差距是目前最大的差距。西部大開發戰略怎樣體現真正優先，對西部的扶貧怎樣由“輸血”變為“造血”，從而實現共同富裕，這是值得各級政府注意的問題。
從2011年開始，陜西省要求各級政府將新增財政收入的80%用於民生，並將此納入考核的內容。對於楊冠軍而言，今後很長一段時期的頭等民生大事是一項移民計劃。2011年，陜西省即將啟動陜南陜北“避災移民”搬遷計劃，搬遷人口將達到279萬，規模遠遠超過三峽移民。楊冠軍所在的商洛市涉及人口70多萬。
他告訴記者，這些人口居住在容易發生自然災害、各方麵條件不適宜居住的深山老林裏，雖然各級政府給予了較多的扶貧支援，但每當一場災害襲來，百姓就常常“一夜回到解放前”，不斷地重建自己的家園。
楊冠軍建議中央政府能夠像當年支援三峽移民工程一樣，給陜西一些政策、資金的扶持，把這些百姓不僅搬出大山，而且能夠自食其力，安居樂業，為社會創造財富。
“經濟發展和改善民生不矛盾。”全國人大代表、山東省日照市市委書記楊軍對記者説。在他看來，日照市將來用於民生方面的支出會進一步加大，而且一定要真金白銀，不能是空頭支票。從2008年開始，日照市連續三年向全市居民發放100萬本“民生手冊”，讓百姓知道政府財政在改善民生方面的開支，一年一本厚厚的“賬本”，接受百姓的監督。
楊軍説，政府不能與民爭利，財富應該取之於民，用之於民。“公平正義不光體現在社會建設上，也體現在收入分配中。”
有相當一部分專家認為，獲得公共服務的機會不均等，加劇了收入差距擴大的趨勢。全國人大代表、湖北省統計局副局長葉青認為，當務之急要走三步棋，收入是增加對低收入群體和困難群體的補助，二是要控制灰色收入和壟斷行業的收入，三是要加強社會保障。
全國人大代表、中國人民大學教授鄭功成説，社會保障一個很重要的功能就是縮小貧富差距，讓不同的社會群體參與國家發展成果的分享。居民收入的增長不光要靠工作，還要靠社會保障和轉移性支付，這是解決收入分配不公很重要的舉措，也是政府可以有所作為的地方。
鄭功成的這個觀點得到浙江省紹興市市委書記張金如的支援，在他看來，解決收入分配不公，基層政府的作為就是解決好再分配的公平問題，他説，再分配的公平是最大的民生。
過去幾年間，紹興市城鄉收入差距為2.2倍，全國則是3.3倍，而且在紹興，農村居民收入的增速超過當地的GDP增速，也超過城市居民可支配收入的增速。
張金如認為，再分配的公平不是做不到，就看政府有沒有決心做。
葉青代表説，“逐步”改為“儘快”之後，他更期待的不是紙上談兵，關鍵要看政府的落實。
