李義平指出必須首先注重從供給方面解決問題
“繼2008年6月之後，央行19個月來首次上調銀行存款準備金率，其主要目的就是要控制流通中的貨幣量，從而管理通脹預期。”中國人民大學經濟學教授李義平接受本報記者採訪時表示，不可否認，在我們的現實經濟生活中確實存在著通脹預期。
“馬克思的經濟學有一個流通中所需要的貨幣量的公式，即同一時期待實現的商品價格總額除以同名貨幣的流通速度。”李義平告訴記者，在這個公式中，待實現的商品價格總額處於主導地位，如果換成流通中的貨幣量處於主導地位，那麼流通中的貨幣越多，價格水準也會越高。西方經濟學中的貨幣數量論的著名的弗雪方程式也揭示，“貨幣數量增加的正常影響之一，是一般物價水準平均地按比例增長”。
“中央政府4萬億的緊急救助計劃以及與之配套的相當寬鬆的貨幣政策，大大地增加了流通中的貨幣量。不要説大量的貨幣投放沒有完全進入實體經濟，即使進入實體經濟的項目也不會一下子全部用掉，人們會為暫時閒置的資金尋找用途，這些貨幣會進入虛擬經濟、進入流通領域、進入房地産市場，會整體地推高物價，這是一個不可抗拒的經濟學邏輯。”李義平指出，如果再考慮到國際上的熱錢，這個問題會更加嚴重。
從五方面入手管理通脹預期
“經濟學的邏輯告訴我們，管理通脹預期當然要控制流通中的貨幣量，這是基本的常識，也是最重要的，這就是中央強調的要在貨幣政策靈活性和科學性上下工夫。”李義平強調，但就我國的實際情況而言，還需要從五方面加以重視。
首先，注重從供給方面解決問題，特別是關於居民基本生活需求的供給，如蔬菜、糧油等。只要供給上去了，價格自然會降下來。其次，規範市場秩序，特別是規範流通領域的競爭秩序。第三，財政和貨幣政策都應當有利於民生的改變，有利於就業水準的提高，以提高居民消費能力，使經濟歸入正常的發展軌道，而不是靠“貨幣呼吸機”。第四，宏觀經濟理論應當一視同仁地支援包括民營企業在內的所有企業。最後一點，靠有效的制度刺激創新。創新問題從根本上講是一個制度安排的問題。而不是一個一般號召問題。
落腳點仍在轉變發展方式
“説了這麼多，所有這些歸根結底仍是一個經濟發展方式的問題，只有轉變經濟發展方式，才能從根上有效預防通脹預期。”李義平指出，應當看到，轉變經濟發展方式與防止通脹預期之間存在著非常緊密的內在聯繫。
轉變經濟發展方式包含著十分豐富的內容。李義平認為，最基本的首先是轉變為以內需、特別是消費需求拉動的經濟發展模式；其次，有利於自主創新和提升産業、産品結構；第三，有利於環保、有利於與自然界的和諧發展；第四，民生作為考量經濟增長的出發點和歸宿點，而不是簡單的GDP的增長；第五，建立起有利於經濟持續健康發展的制度安排。
“只有轉變了經濟發展方式，經濟才能平穩健康地發展。如果不是靠經濟發展方式的轉變而是靠擴張性政策，就容易引發通脹。”李義平最後強調。（傅春榮）
