發現兒子不是自己的,能否要求賠償?

2017年10月31日 09:22:00來源:《臺商》雜誌出版社

  臺商林某與覃某于2005年4月10日登記結婚,並於2007年8月23日生育林某某。後因雙方感情破裂,林某與覃某在2009年訴訟離婚。離婚後,林某一直向林某某支付撫養費,每月按其工資的25%支付撫養費,共支付林某某撫養費17萬元。至2015年間,林某因懷疑林某某不是其親生兒子,於是帶林某某進行親子鑒定。鑒定報告證實,林某與林某某不具有親生血緣關係。據此林某向法院提起訴訟,請求判令解除林某與林某某之間的父子關係,覃某賠償撫養費人民幣17萬元,精神撫慰金人民幣3萬元。至訴訟階段,法院委託法醫臨床司法鑒定所對三人的血樣進行親子鑒定,鑒定結論為:林某某與林某不符合親生關係,林某某與覃某符合單親遺傳關係。

  請問女方與他人私通並生育,男方在不知情的情況下撫養了該小孩,能否請求返還撫養費和精神損害撫慰金?

  發現兒子不是自己的,能否要求賠償?

  根據大陸《婚姻法》第二十一條規定:“父母對子女有撫養教育的義務。父母不履行撫養義務時,未成年的或者不能獨立生活的子女,有要求父母付給撫養費的權利”。該法規定的子女既包括婚生子女和非婚生子女,也包括因收養關係成立而收養的養子女。

  本案中,林某某既非林某非婚生,亦不屬於林某婚生,更不屬於林某收養之子女,因此,林某對林某某沒有法定撫養義務,因此,林某主張解除其與林某某的父子關係,應得到法院的支援;同時,因林某係在不知情和不情願的情況下,撫養林某某,客觀上減輕了覃某本應該承擔的撫養責任,因此,林某主張覃某賠償其撫養費17萬元的要求可以支援。

  此外,根據大陸《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》規定,侵權人侵害他人人格權利,造成嚴重後果,應當承擔精神損害賠償責任。

  從本案來看,覃某與他人私通生下林某某,並向林某隱瞞實情,違反夫妻應當相互忠實、互相尊重的義務,她在雙方夫妻關係存續期間以及離婚後存在明顯的過錯。覃某的該種行為,客觀上已造成林某精神上的嚴重損害,對林某精神損害撫慰金的訴請,符合法律的規定,亦可以支援。(選自《臺商在東莞常見法律問題一典通》出版時間2016年12月)

[責任編輯:王怡然]

相關內容

京ICP備13026587號 京ICP證130248號京公網安備110102003391網路傳播視聽節目許可證0107219號

關於我們|本網動態|轉載申請|聯繫我們|版權聲明|法律顧問|違法和不良資訊舉報電話:86-10-53610172