轉基因食品是否應該全面標識以確保公眾知情權和選擇權?前日,農業部負責轉基因生物安全管理的官員寇建平在武漢公開表示,國際上沒有任何一個國家能夠對所有轉基因産品進行標識。他同時表示,轉基因食品標識管理的趨勢,是從我國目前採用的按標識目錄定性強制標識,發展到定量強制標識,最終是自願標識。
農業部官員釋疑
“目錄”12年不更新
2002年,農業部首次公佈農業轉基因生物第一批標識目錄,共五類17種,包括當時我國批准商業化種植或進口的轉基因棉花種子、大豆種子、玉米種子、油菜籽、番茄種子等。
但這個目錄不斷被質疑,首先是中國批准了轉基因木瓜的商業化種植,為何不要求市售木瓜標識轉基因?近年來,很多反轉人士還激烈質疑:轉基因標識目錄為何12年不更新,政府監管缺位是否造成消費者在不知情的情況下,消費了轉基因食品?
對上述質疑,寇建平坦言,我國種植的木瓜,絕大多數是轉基因木瓜,而且這些木瓜多為小農經濟下的零散種植零散銷售模式,沒有包裝,無必要也無可能進行轉基因標識;轉基因標識目錄之所以説12年沒變,是因為這些年來,我國批准産業化種植、進口,作為食品加工原料的農作物,沒有增加和改變。如果有一天,我國批准轉基因水稻、玉米、大豆的産業化種植,這個目錄肯定要更新。
“挺轉”人士呼籲
轉基因定量標識
同日,包括兩院院士在內的多位“挺轉”科學家呼籲,我國轉基因標識制度(指《農業轉基因生物標識管理辦法》等)應儘快改革,採取國際較通行的定量標識制度。中科院院士許智宏舉例説,對轉基因監管最嚴格的歐盟,也要求食品轉机基因成分超過0.9%以上的,須進行標識,0.9%以下的無須標識。
寇建平此間並未對我國轉基因標識制度改革給出時間表,但他説,轉基因食品標識管理的趨勢,是從定性強制標識,到定量強制標識,最終是自願標識。
寇建平舉例説,包括美國在內的一些國家,採取轉基因食品自願標識制度,或對標識沒有要求。歐盟、日本等60多個國家,要求對轉基因食品進行定量標識,即食品中檢測含有超過一定量的轉基因成分,就強制標識。
[責任編輯: 宿靜]