服企頻頻上演老闆去哪了:倒閉的都是來渾水摸魚者

　　行業大勢已去資金回籠無望 服企頻頻上演“老闆去哪了”

　　■本報記者 矯 月

　　隨著傳統服裝業的銷售萎靡和庫存越積越多，市場不斷傳出企業老闆跑路的消息，以至於“老闆去哪了”成為服裝業的新代名詞。

　　服企老闆去哪了？

　　日前，港股公司諾奇股份董事長丁輝被確證卷款失聯並遭到警方調查。而不僅如此，類似丁輝失聯正頻繁在服裝業界上演，如近期媒體報道的福建泉州企業老闆跑路失聯事件；溫州商界奇女子徐雲旭潛逃，遭警方懸賞通緝事件；又如快時尚品牌霍普萊斯(HOPERISE)、新加坡上市企業鱷萊特等，日前也紛紛傳出老闆失聯、欠薪的消息。

　　7月25日，諾奇股份發佈公告稱，其董事長丁輝失聯。7月31日，諾奇董事會稱，今年1月27日及4月3日，丁輝先後指示將公司全資香港附屬公司諾奇時尚國際有限公司于交通銀行香港分行銀行賬戶之人民幣5000萬元及1955萬港元轉移至一家英屬處女群島公司的賬戶；同時1月27日及今年3月11日，丁輝先後指示諾奇時尚于交通銀行香港分行銀行賬戶的1.6億元及250萬元轉移至諾奇時尚位於廈門國際銀行的銀行賬戶。這意味著丁輝從1月份至4月份先後四次轉移諾奇公司資金累計2.28億元。

　　目前，諾奇已經報警，雖然稱正常運營，但門店卻處於清倉回籠資金狀態，而部分供貨商也停止供貨。

　　有業內人士爆料，諾奇為了上市粉飾業績，而這一舉動帶來的直接後果就是補繳稅款。“他為了業績漂亮，財務數據或有注水，以至於補繳了一大筆稅款，再加上打點各種關係的支出，丁輝的借貸甚至超過了15億元。”

　　與正在被警方調查的諾奇老闆不同的是，溫州騰旭服飾董事長徐雲旭目前正因涉及騙取出口退稅案潛逃，而遭到警方懸賞通緝。

　　據報道，溫州市國稅稽查局入戶檢查發現公司涉嫌騙取出口退稅，並向溫州市公安局移送線索。其初步查明，徐雲旭涉嫌騙取出口退稅的時間從2011年一直延續到2013年。其間，騰旭服飾及其實際控制的溫州樂豐進出口有限公司，假報出口貿易金額高達2593多萬美元，涉嫌騙取出口退稅金額超過2600萬元。根據相關證據，兩家公司購買出口貨物資訊，假報出口，向黑市購買外匯，虛開增值稅專用發票等行為，均由徐雲旭具體操控。

　　無獨有偶，泉州地區的快時尚品牌霍普萊斯老闆也被傳失聯。據報道，8月3日，有消息傳出霍普萊斯老闆張瑞表失聯，供應商催款卻打不通電話。另據了解，該品牌的經營狀況並不好，而且曾經與該企業有過合作的銀行也已經與其終止借貸關係。

　　行業洗牌進行時

　　服裝企業老闆紛紛傳出失聯、跑路等消息，是否意味著一批服裝企業面臨倒閉和破産，而服裝業正在沒落呢？

　　答案是否定的。有服裝企業老闆向記者表示，系列服企跑路事件正是服裝業大洗牌開始的信號。更有業內人士表示，行業調整是正常情況，倒閉的都是來渾水摸魚的。

　　事實上，業內對於服企老闆的跑路事件有著各種各樣的説法，但總體原因逃不開傳統服裝企業中低端銷售市場萎靡和向高端市場轉型的不成功等原因。

　　據記者調查發現，在電商業績大紅大紫的同時，服裝企業的業績則是直線下滑。

　　有統計數據顯示，截至8月17日，在55家發佈2014年中報業績預警的紡織服裝業上市公司中，有6家凈利潤預增；15家略增；7家續盈；1家扭虧；6家公司預減；8家略減；7家首虧；5家續虧。由此可見，今年上半年的紡織服裝業可以説是喜憂參半。

　　對於目前的行業現狀，有業內人士分析原因稱，一是終端消費持續低迷；二是存貨週轉情況未改善；三是從2014年訂貨會增速情況看，家紡板塊具有向上趨勢，休閒有企穩跡象，其他均未見明顯改善，説明整體服裝板塊業績仍將承壓。

　　不僅如此，更有服裝業上市公司相關負責人向記者表示，現如今，國際品牌ZARA、H&M、C&A、優衣庫等廉價服飾已經開到了三線市場，並且也是線上、線下實行同價銷售，這給公司的銷售也帶來了衝擊。

　　相關數據統計顯示，截至去年年底，十大快時尚品牌在中國開店近1000家。其中優衣庫新開店82家，H&M 開店62家，GAP新開店28家，ZARA新開店18家，MUJI新開店42家，C&A新開店9家，U&R新開店9家。

　　在ZARA等快時尚的衝擊和高庫存的壓力下，達芙妮今年上半年核心品牌業務下滑5.5%，關閉了85家店面，其中18家為直營店。

　　事實上，如同達芙妮大規模的關店情況在業內並不少見。據班尼路母公司德永佳發佈的財報顯示，過去一年裏共關閉了班尼路內地及港澳臺的465家門店。截至2014年一季度，其在內地關店388家，佔店面總數的10%，營業員也減少了3782人。此外，據美特斯邦威2013年年報顯示，公司在全國擁有直營和加盟店將近5000家，比2012年減少了200多家。