因一條一年多前關於雲南白藥用法的微博,廣州一名醫生遭到雲南警方的跨省調查。
7月16日,廣州市荔灣區人民醫院皮膚科醫生劉欣(新浪微博認證名為@昡鐡重劍)發微博稱,自己被雲南警方和雲南白藥集團代表傳喚調查,原因是一年多前發的一條提及雲南白藥的微博言論被認為“涉嫌造謠”。
《第一財經日報》記者了解到,業界表示對事件不理解。“這種發一條微博就調查的方式不太妥,而且劉欣表達的內容雖然欠嚴謹,但我認為並不是惡意。”廣州中山三院皮膚科主任賴維對《第一財經日報》記者表示。
一條雲南白藥微博惹的禍
這條惹禍的微博發自2012年8月27日晚。微博內容是:“今天又一個因家長無知造成的病例:皮膚擦傷後用紅汞+雲南白藥粉,表皮壞死、真皮層纖維增生,毀容基本確定!科普一下:傷口關鍵是清洗乾淨,利凡諾、碘伏均可,清潔後外用含凡士林的抗菌藥膏涂敷,禁用一切粉劑外敷!在潮濕的環境中,傷口表皮化的速度(癒合速度)可達乾燥時的兩倍,且不易形成痂皮。”在該微博所配的圖片中,一名女孩右臉的太陽穴、鼻翼、耳根處傷口較深,已出現明顯的潰爛。
就是這條微博讓劉欣陷入與雲南白藥的週旋當中。7月16日,劉欣在微博上透露,“今晚雲南白藥集團的代表和雲南警方邀我去廣東省廳那邊聊聊天”。後在7月17日,劉欣稱“調查已結束,歷時約4小時”,並稱“你們是否找警方調查,最終立不立案,是誘是嚇,于我皆如塵土”。在帖子的回復中,劉欣透露了調查當晚雲南警方對他提出的質疑,包括“自己有什麼利益,是否收了錢,照片中女孩傷口是否偽造,照片是否為你親手所照的”等。
事實上,他與雲南白藥的糾葛在今年初就開始,劉欣接受媒體採訪時表示,在2014年前後雲南白藥方面一行三人到廣州找到他,包括雲南白藥法律事務專員。“他們問患者的情況,問當時的情況,還説我的微博被當地的晚報刊登,對他們企業影響很大。”
《第一財經日報》昨日多次聯繫劉欣,雖然他並未做出回應,但他的微博仍在更新。在廣州市荔灣區人民醫院,劉欣仍然保持正常出診狀態,出診時間為星期二和星期五。劉欣的同事,皮膚科的主治大夫袁曉蓉在聽到該事件後表示驚訝,她對《第一財經日報》記者表示,院方沒有就劉欣的事情對醫生通報:“劉欣還在正常上班,沒看見他有什麼異樣,心情挺不錯的。”
據袁曉蓉介紹,劉欣來醫院工作一年左右,“是一位有上進心而且是比較有正義感的醫生。他正準備升任皮膚科的主治醫師。”
有滲出的確不適用粉劑
據媒體報道,雲南警方稱,雲南白藥已以劉欣“涉嫌造謠造成企業商譽受損”為由向當地警方報案。對此,《第一財經日報》記者昨日向雲南白藥求證,但相關負責人在截稿前未對該事件回應。
深圳國浩律師事務所律師謝湘輝對《第一財經日報》記者表示,判斷是否構成損害企業商譽罪,需要符合主觀和客觀兩個條件,主觀上嫌疑人是否故意抹黑雲南白藥,例如經常發表抹黑雲南白藥的微博等;客觀上,還需要證實嫌疑人所發表的內容存在客觀錯誤,而且企業也因此造成客觀上的損失。
《第一財經日報》記者昨日採訪多名皮膚科醫生,但均認為,劉欣在微博所述符合臨床情況,“皮膚潮濕,有滲出性情況並不適宜用藥粉,需要用溶液。”一位不願透露姓名的醫生對《第一財經日報》記者表示。
賴維也同意上述觀點,他認為,這是一般皮膚科的常識,“但劉欣的表達也有欠缺嚴謹,紅汞+雲南白藥粉造成的結果可能是紅汞造成的,也可能是雲南白藥粉造成的,也有可能是兩種混合之後的化學作用造成的,但有血的情況現在一般很少用藥粉。”
“不過如果事件是真的,雲南白藥的處理方式也不妥,畢竟微博是個人意見發表的地方,一點小事就大張旗鼓似乎容不得討論。”賴維坦言,目前有關注事件的皮膚科醫生都覺得雲南白藥太敏感。謝湘輝也認為,雲南白藥小題大做。
行銷專家鄒文武對《第一財經日報》記者表示,如果最終醫生沒有問題,“也會對雲南白藥的品牌有影響,畢竟也證明了該藥不適合用於這些傷口,可能會影響到銷量。”(第一財經日報)
[責任編輯: 林天泉]