2008年到2012年,奧運從北京到倫敦。借助奧運概念,從2008年爆發的中國運動品牌,在2012年墜入低谷。
2013年3月26日,李寧公司拿出了該公司上市以來最差的一份成績單:2012年虧損近20億元,為上市八年來首次虧損。對於這份業績,體操王子李寧稱“壓力很大”。
壓力大的不僅是李寧。2月,六大國産運動品牌先後發佈的財報顯示,全行業出現急速下滑的狀況。從營收來看,除了特步有小幅微增,其餘五大品牌去年營收均有超過10%以上的下滑;從凈利來看,除了中國動向呈現增長,其餘五大品牌下跌幅度都超過15%以上。
對運動品牌而言,奧運是一個不可忽視的時間軸。2008年,北京奧運年,國産運動品牌突飛猛進,全行業呈現百分之二三十的複合增長。2012年,倫敦奧運年,國産運動品牌集體陷入下滑,各品牌忙著收縮回調,預備過冬。按照安踏董事局主席兼CEO丁世忠的話説,“閉著眼睛也掙錢的時代結束了”。
閉眼掙錢的時代結束了
報表上數字下跳,實體店裏産品打折,是2012年運動品牌的集體動作。
3月,北京,春裝新品已經等候在各大商場和店舖,記者走訪北京多個商區發現,幾大運動品牌的春裝新款一上市即以8折、9折銷售,剛剛下架的冬裝則是5折起售,有的折扣甚至更低。
折扣的背後是行業的蕭瑟。
2012年,安踏、李寧、匹克、動向、特步、361度六大國産運動品牌,僅有中國動向凈利在上漲。
報表上數字下跳,實體店裏産品打折,是2012年運動品牌的集體動作。
在這一年,吳建明關閉了他經營的最後一家李寧運動品牌店,離開了經營了六年的服裝行業。
吳建明曾是李寧在山西省的一個二級經銷商, 2006年,他在朋友的介紹下進入運動服裝這個行業,在熱鬧的街區開了2家店,生意紅火。他趕上了最好的時候進來。
“那時候很少打折,只有在季末的時候才會清倉。搞活動不用宣傳也不用招呼,只要在門上貼張海報,人就會爆滿。得專門雇兩個人站在高凳子上,看著不要丟貨,門口再安排兩個人把門,出一個客人再進一個客人”吳建明説,“那時候是真正的搶購”。
銷量下滑、庫存高企、大規模關店……正如安踏體育CEO丁世忠在微博上所説,這個行業“閉著眼睛都掙錢的時代結束了”。
年報顯示,2012年運動鞋服平均單位售價與2011年相當,但銷量卻大幅下滑。銷量下滑的同時,匹克、特步以及361度等品牌的平均存貨週轉天數在增加,需求不足導致庫存壓力加劇。當庫存大到店面無法運轉,運動品牌的關店潮爆發了。
去年一年,六大國産運動品牌在全國範圍關閉店面總計近5000家。
奧運將李寧推上頂峰
奧運年後,洋品牌適時做出了收縮,而國內品牌則選擇加大訂單,瘋狂開店。
2008年,北京奧運會,李寧手持聖火出現在鳥巢,繞場一週勻速慢跑,最後點燃火炬。那一刻,李寧為世界矚目。
第二年,也就是2009年,李寧在中國內地的營業額超過阿迪達斯,坐上了僅次於耐克的“第二把交椅”——在中國市場排名第二。
2009年,李寧公司實現凈利潤39.70億元,同比上漲23.3%。同年,阿迪達斯全球業績報告顯示,受大量庫存積壓影響,其全年凈利潤同比下降61.9%,大中國區業務下滑16%。
阿迪降速和庫存積壓並非偶然。
中國動向CEO陳義紅在2011年時曾總結,服裝行業裏之所以體育類品牌問題突出,主要是受奧運會影響。阿迪等國際品牌高估了北京奧運的拉動作用,隨即出現庫存並開始打折,國內品牌的存貨也隨之相應增加。
當年阿迪和李寧等國內品牌都面臨存貨問題,卻選擇了不一樣的道路。
吳建明記得,為備戰奧運會,2008年所有品牌都要求經銷商加大訂單量,到了2009年,只有阿迪峰迴路轉,意識到問題,果斷提出先銷庫存,經銷商即使不訂貨也可以。
2009年,阿迪下來了,李寧上去了。“阿迪其實只是做了一個緩衝,出現問題立刻解決。”吳建明説,“而恰恰此時,國內幾大品牌認為形勢大好,加大力度,給下面經銷商壓任務,加大訂單,瘋狂開店。就是那個時候,摧毀了這個産業鏈。”
瘋狂的開店潮
在廠商的要求下,經銷商在“只有十字路口一個商業中心”的某個小城市中,就要開6家店。
對中國體育品牌而言,2008年是絕好的機會。在這個節點,除了2004年已經上市的李寧外,幾大品牌先後在香港上市——安踏與中國動向於2007年上市,特步于2008年上市,匹克和361度則于2009年上市。
“上市後,體育用品是奧運概念股,在資本驅動下,企業不自覺地進入到追求放量增長的階段。”李寧公司創立伊始的第一任市場部經理,現任關鍵之道體育諮詢有限公司首席執行官張慶説。
他在與多家企業老闆聊天中得知,2008年前後,他們總體對市場判斷非常樂觀,有的企業定出2008年後翻倍增長的目標。在目標指引下,最快速的方式就是水準增長,渠道擴張。
當時中國主要的運動品牌有8個,國內六大品牌加國外兩大品牌耐克與阿迪。2010年每家門店數量基本都到5000家以上,更多在7000家以上。以平均每個品牌開6000家店計算。以中國2000多個縣城計算,相當於平均每個縣城有20多家運動品牌店。
“這是很恐怖的數量級別。”服裝産業觀察家馬崗説,“適合開店的市場其實並不是特別大。”
2010年,已擁有4家店的吳建明,被要求開到6家店。“開店是有天花板的,他們要求我在已經有的店數上繼續增加,給出的理由是‘客流方向不同’、‘按城市人口需要開店’”。吳建明説,“一個小城市只有十字路口一個商業中心,按要求開到6家店,這個肯定是過了。”
“但總部看著形勢好,會規劃哪個城市哪個縣開多少個店,銷售人員分片區下去跑,他們幫你找好位置,談好租金,再讓你去開店。”吳建明説。
據曾在李寧市場部工作的崔明描述,“搶店的時候,遇到好位置,幾個品牌一起搶,這邊開價30萬,那邊又加碼為50萬,房東成為最大受益人。”
也有經銷商不願意開店。吳建明説,若頂住壓力不開店可能會影響年終返利,甚至品牌商或許會再培養一個人與他競爭。
截至2011年底,李寧常規店、旗艦店、工廠店及折扣店一共8255家,安踏店數為8075,其他幾家也同樣延續了擴張模式,361度、匹克和特步的店舖數都在7000家以上,中國動向店舖數最少為3119家。
大批發模式桎梏
瘋狂開店、向渠道不斷壓貨為核心的大批發模式,使得國産運動品牌的繁榮停留在報表上。
盲目擴張,導致出貨劇增,出貨劇增,加劇店面擴張。
[責任編輯: 雍紫薇]