秦嶺山洪事發前遭佔河道經營 救生圈成租賃品

　　好，非常感謝李志在前方給我們帶來的報道，謝謝。

　　當我們一直在追問這樣的一種情況的時候，還是要為已經找到的七位不幸遇難者包括他們家人表示我們最深的哀悼，也希望那兩個人能有好的下落，當然是希望，這個時候正是在悲劇的面前，我們就再次想到河邊這樣的一個大牌子，為了您的安全，嚴禁雨天進山遊玩，嚴禁下河戲水游泳，為何它形同虛設呢？

　　今天，西安當地媒體紛紛在頭版位置報道了這起悲劇。但是往前一翻，就在事故發生的前一天，也是在頭版位置，三秦都市報還曾報道了事發地小峪河村附近農家樂的火爆現狀。

　　確實屬於那種人滿為患，幾乎家家農家樂都屬於爆滿，相對於生意好的來説，吃飯用餐上可能還需要等待。

　　悲劇發生前的週六，也就是8月1日，西安市區當天的氣溫達到了39度，因為秦嶺附近腳下一直是西安市民消暑納涼的熱門選擇，於是，記者就前往秦嶺的大峪口、灃峪口、太平峪以及祥峪口等地的農家樂採訪。

　　秦嶺那個位置在距離西安城中心大概有20公里左右吧，這次出事故的是小峪，屬於長安區的轄區內，距離西安城區也就是25公里左右，因為畢竟(長安區)離西安城區近，農家樂相對多一些，相對集中一些。

　　山腳下的氣溫比市區普遍低5-6攝氏度，每年4月到10月，秦嶺山裏農家樂就迎來了旺季。三秦都市報的報道這樣寫到：“在一家農家樂裏，記者看到停車場停放的車輛就有57輛。説起每個週末的生意，老闆很不好意思地笑了笑，他告訴記者，生意好的時候，每天大約能銷售50條鱒魚。”

　　如果説是碰見人多的情況下，他們每天的收入，可能純利潤我估計應該也在六七千塊錢，甚至上萬。他們一年的收入，基本上可以達到20萬左右，

　　秦嶺腳下的農家樂大多由農戶自己來經營，基本上都辦過工商營業執照、衛生許可等手續。但是，安全就一定能保證嗎？三秦都市報記者在黎元坪村採訪時發現，幾乎整個河道，都被遮陽棚佔據，已經很難看到河道的本來面目。

　　它給河道裏頭加一些賬篷，或者是遮陽棚，或者是擺放一些餐桌，讓你在吃飯的時候又能玩水。他們甚至可以把床放到何道裏，上邊搭上這樣棚，底下是河水，讓你感覺很愜意，很舒服，吃飯的時候，腳是在河水裏頭浸泡的。當我坐到床上的時候，手很容易就觸碰到河水。

　　雖然各家農家樂都主打親水牌，但是實際上河水基本上已經乾涸，即使這樣，人們仍會在河道內僅有的幾個小水潭中戲水玩耍。

　　在沒下這場雨之前，其實很多河道裏的水已經乾枯了，沒有河水，河道裏即使有水，基本上也不足半米深。最多了到膝蓋那，除非有一些，比如説河道裏頭有一些地勢較深的一些坑洼的地方，才會形成一個小的水潭，這些地方的話，可能也就，無非能達到1.5米左右。

　　我們看看事發時候的這種天氣的狀況，的確是一種比較極端這種天氣，事發當地發生短時強降雨，水量達到145.7毫米，是30年來的最高值，屬於典型的極端天氣事件，也恰恰就像老百姓平常所説的，不怕一萬，就怕萬一，可能多少年都沒遇到這種情況了，大家也就麻痹了，也就放鬆了，但是突然來到這種情況，直接給你帶來的威脅就是人命。當然了被沖走的這九個人，並不是在河道裏被直接沖走的，而是在河邊由於山洪泥石流的累加，但是它卻暴露出了所呈現出來這樣一個問題，我們來看看當地的媒體，報道的這個秦嶺農家樂所展現出來的問題，而恰恰是在頭一天就進行報道，這樣棚佔滿了河道，河道內劃橡皮筏，河道邊租賃救生圈、橡皮筏，河道邊亂扔垃圾。接下來呢我們就針對這些問題要連線一位嘉賓，是清華大學環境學院的教授王佔生，王教授您好。

　　王佔生：

　　你好，白岩松。

　　透過這樣一個悲劇一個事件，您覺得暴露出來的問題主要有哪些？

　　王佔生：

　　我覺得首先，我們搞旅遊搞農家樂，一定要水利部門跟村委會他應該要有人專門負責安全，另外一定要符合村裏邊的規劃，不能夠隨意的找個地方就去搞旅遊。

　　因為一般的老房子問題不大，它是經過了年代的考驗了，新建的房子，應該符合村裏邊的規劃，另外設攤應該在什麼地方設，什麼地方不能設，房子就要在規劃區裏頭蓋，不能隨便自己就自地而建，另外不能在河流邊上河灘上蓋房子，因為大水一來，你就來不及了，就要被淹了，被衝垮了，所以這個東西一定要，更不能破壞水利設施，不能破壞環境，不能光顧掙錢，旅客安全是第一位的。

　　王教授您看，在這個事件當中，可能大家當地的人會有這樣的一種感受，我都54歲了，但是這樣的大雨這樣的山洪泥石流我從來都沒有見過，水都快要乾枯了，所以大家也就麻痹了，您怎麼看待在這樣一個過程中，甚至在河道裏頭都搭起了棚子，人山人海？