央廣網財經北京6月23日消息(記者晏琴)京城第二大少兒英語培訓機構——英特國際停課事件有了新進展:不接受另一培訓機構“聚智堂”所謂的道義援助,千余學生家長到有關部門“討説法”。“聚智堂”為什麼會為跑路同行出援手?停課家長該怎樣維權?
英特少兒英語老總4月底被曝攜款跑路, 18個校區近 3000學生遭遇停課。家長預交的幾萬到十幾萬的學費,面臨打水漂的風險。一家名為聚智堂的培訓機構表示願意提供道義援助,但要求家長們重簽培訓合同。
家長:現在主課你只能在聚智堂享受70%,剩下30%必須選擇聚智堂的課程,很貴,我們都並不需要這些服務。
據了解,約400名學生重新簽約,多數家長認為新合同條件苛刻、無法保證自身權益而拒絕了聚智堂的方案。這也就意味著恢復上課仍遙遙無期。對此,聚智堂回應:他們已經為英特國際墊付了1000多萬水電、教師工資等,不可能無休止援助。
聚智堂:現在援助的只有願意接受我們援助的那一部分。我們現在有一個新合同。
從四月至今,家長們四處奔波,呼籲有關部門對停課事件積極協調,儘快恢復教學。遺憾的是,相關部門對此一直沒有明確的説法,停課事件沒能得到妥善處理。昨天,家長向記者轉述了教委給出的口頭回應:
回復:幾天之內就能立案,另外現在的努力方向是找幾家別的民辦機構,和家長們商量能不能把剩餘的學費折算成這幾家的學費,上他們的課。
有分析認為,北京去年10月出臺中高考改革教育方案, 2016年高考將大幅降低英語分值,市場由此出現萎縮,大環境的變化造成英特國際難以為繼。不過, 21世紀教育研究院副院長熊丙奇並不認同這一説法。
熊丙奇:現在並沒有看到降溫趨勢。第一,英語還是基礎教育非常重要的科目。第二很多家長考慮孩子今後出國,還是會讓孩子從小就接受英語。
目前,英特國際停課事件仍在發酵,遭受損失家長維權的前景仍不明朗,一連串的疑問還沒有答案:同為培訓機構,聚智堂為什麼願意為英特國際提供道義援助?教育行業主管部門,出面協調其他培訓機構接盤是否妥當?誰該為培訓機構跑路停課負責?工商、教委等部門到底該怎麼管,才能保證接盤者不會再一次撂挑子?對於不接受這些方案的家長,又該如何維權?對於這些疑問,經濟之聲將持續關注。
[責任編輯: 林天泉]