昨日有媒體報道稱北京房産稅試點方案已上報,最快於今年上半年實施,房産稅起徵面積為每人平均24平米。對此,北京財稅部門昨日上午回應稱,並沒有工作人員接受過媒體採訪,也沒有接到上級部門有關房産稅工作部署的通知。
北京財稅部門否認部署房産稅
《華夏時報》1月30日發表的《京版房産稅要來了 起徵面積或每人平均24㎡》一文稱,接近北京財稅部門的一位不願具名的人士透露,北京房産稅試點方案已經上報到國務院相關部門,就等待批復了,如能獲批,最快在今年上半年就會實施。北京上報的方案建議對本市居民家庭給予每人平均24平方米的免稅住房面積(指室內面積)扣除。
此消息當即引發市場強烈關注。
對此,與房産稅相關的北京市財政局和地方稅務局昨日上午均予否認。
北京市地稅局稱,部分網站、微博轉發的上述報道,北京市地方稅務局經調查證實,並沒有工作人員接受過華夏時報記者的採訪,且尚未接到上級部門有關工作部署的通知。
北京市財政局亦公開表示,經核實北京市財政局工作人員未接受過任何媒體採訪,未接到上級部門有關房産稅工作部署的通知。
一線城市存在調控加碼可能
雖然此次北京相關部門予以否認,不少市場人士依然認為“房産稅傳言”並非空穴來風。
上海易居房地産研究院副院長楊紅旭昨日認為,包括二套房停貸、北京試點房産稅等只是傳言,但“無風不起浪”,調控升級符合邏輯。
事實上,北京市住房和城鄉建設委員會主任楊斌去年3月份在做客“市民對話一把手”節目時表示,北京正在為推廣試點房産稅做一些基礎性的準備工作,但試點時間尚不確定。
去年12月,全國70個大中城市新建商品住宅價格環比上升0.34%,其中環比上漲的城市有54個。四個一線城市均在房價上漲前十行列。
最近在北京、上海等一線城市“兩會”上,地方領導也都在強調繼續落實調控政策,不放鬆、不動搖,諸如北京就表示政府還有手段。
官方多次表態推廣房産稅
資料顯示,房産稅自2011年1月28日開始試點,雖已過去兩年,仍僅僅停留在重慶和上海這兩個最初的試點城市。
房産稅改革進展緩慢與各方爭議大,難以達成一致有很大關係。財政部財政科學研究所所長賈康此前表示,房産稅改革試點是個充滿爭議的事情,因為涉及各方面的利益,改革難題難以在爭議中得到解決,最好的方式是暫且擱置爭議,儘快在一線城市試點開徵房産稅。
儘管如此,官方依然堅定表示將擴大房産稅徵收範圍,財政部部長謝旭人去年底稱,將認真總結個人住房房産稅改革試點經驗,研究逐步在全國推開,同時積極推進單位房産的房産稅改革。
國務院總理溫家寶今年初在財政部調研時稱,從中長期看,要認真研究房産稅改革,逐步建立起覆蓋住房交易、保有等環節的房地産稅制,促進房地産市場持續健康發展。
- 資本市場
地産股風聲鶴唳 市場傳聞引暴跌
本輪上漲以來的主力——地産股昨日出現暴跌。在地産調控預期收緊的風聲下,地産股全線潰敗。
昨日由於媒體繼續報道京滬地方兩會上對地産調控的表態,以及有媒體稱北京房産稅方案已上報,地産股急劇下跌。隨後房産稅消息被地稅部門辟謠,仍未能挽回地産股的頹勢。
從昨日A股看,地産股全線下跌,上證地産指數下跌3.88%,深證地産指數下跌3.78%;以上證地産指數計,這是地産股自2012年8月初以來單日跌幅最大的一天。
就市場影響看,北京將開徵房産稅的傳聞影響更大。此前北京兩會上披露的房地産調控基調早先已經被市場獲知。1月29日興業證券發佈報告稱,北京2013 年調控目標是保持房屋交易量的穩定以及交易價格的穩定,即“量價雙穩”,出臺更嚴厲的比如類似于香港大幅提高“印花稅”等的可能性仍偏低。
1月28日至30日三個交易日中,地産股連續三天收紅,其中兩天大漲。上證地産指數28日漲幅超過3%,30日漲幅超過2%。
但昨日媒體爆出北京可能開徵房産稅之後,市場急瀉,以萬科A、保利地産等個股為例,昨日上午其股價出現下跌,雖然北京地稅出面澄清,但午後股價跌幅進一步擴大。
地産股曾是去年12月份以來上漲的主要推動力,也是2012年全年來看表現最好的行業。在2012年大盤指數下跌的情況下,滬深兩市地産股整體漲幅均超過三成。
不過進入一月份之後,地産股開始進入盤整階段。
昨日地産個股中,保利地産、首開、北辰跌幅均超過6%,萬科A、金地集團、招商地産跌幅超過5%。
地産股跌幅前十名
名稱 漲跌幅
1陽光城-7.274%
2上實發展-6.811%
3首開股份-6.524%
4魯商置業-6.513%
5冠城大通-6.423%
6新湖中寶-6.353%
7北辰實業-6.267%
8保利地産 -6.175%
9招商地産 -5.956%
10華夏幸福-5.803%
- 觀點
安體富 開徵房産稅是為規範地方政府
中國人民大學財政金融學院教授安體富昨日表示,房産稅應當開徵,但是要保證不增加一般居民的負擔,比如第一套房可免征房産稅。
安體富認為,房産稅主要作用是規範地方政府的行為,目前地方政府的收入來源扭曲。地方政府在財政吃緊的情況下就賣地、借債和亂收費,這是很不正常的。房産稅未來應當作為地方收入的主體稅種,杜絕扭曲的行為。
“光喊出臺很困難,比如收入分配改革都喊了八年了也沒有出臺,就是因為其中有利益糾葛。”
安體富認為,開徵房産稅難度非常大,如果十年前開徵會很容易,越往後越難,這主要是由於利益集團的阻礙。在房産方面受益最大的利益集團主要是官商集團,開徵房産稅就要把房産的資訊公開,這會暴露很多問題。利益集團有話語權,所以他們的阻礙使得房産稅很難開徵。
安體富表示,開徵房産稅的起徵面積開始時應當高一些,以後慢慢再調整,畢竟開始時阻力很大。
- 地産界聲音
“不會倉促出臺房産稅”
“又是忽悠吧?”就北京開徵房産稅的傳言,華遠地産董事長任志強在微博上稱之為“謠言”。對於徵房産稅,任志強此前就持反對態度。他認為,開徵房産稅將增加居住成本助推房價。
昨天,包括開發商在內,多位業內人士認為有關傳言不足為信。陽光100集團常務副總裁范小衝就認為,北京作為最敏感的城市,很難被選作房産稅試點城市。北京開徵房産稅,也只會是在其他城市試點成熟後,“怎麼也得三五年之後”。
北京一家國資房企高管對記者表示,僅從操作性而言,北京房産屬性最複雜,涉及方面太多,很難倉促出臺房産稅方案。
北京房地産業協會秘書長陳志昨天也表示,徵收房産稅涉及民生重大問題,房産稅消息的發佈,一定是政府有關部門選擇一個恰當時機正式發佈。北京住房結構複雜,並且有全國性的“窗口效應”,不會輕易做試點.
[責任編輯: 雍紫薇]