南京浦口江浦街道一家名為“南京某農村經濟專業合作社”的單位,沒有任何金融資質,將內部刻意裝潢得和國有銀行一模一樣,並以高額的貼息款誘惑市民來存款,短短一年多就有近200人上當受騙,涉案金額近2億元。(據1月23日《南方都市報》)
裝修完全倣造國有商業銀行的模式進行,不僅櫃檯設計像正規的銀行,還有led顯示屏、叫號機……面對這樣的一個像極了銀行的所謂“合作社”,群眾的警惕性難免放鬆。再加上這家“合作社”的蓄意欺騙,一年200人上當受騙,似乎也就不奇怪了!
有人有欺騙的本意,群眾也有輕信的失誤,這些都是假銀行非法吸儲得逞的重要原因。但除此之外,南京這家假銀行一年多非法吸儲2億元,背後顯然還存在著一系列相關部門監管的失誤。
其一,假銀行並非開辦于真空中,其有門面,有非法經營的場地,而相關基層社區服務部門,對商戶的經營情況,是應該有一個基本的情況掌握的。那麼這家假銀行所在的地方,其相關社區管理者,知不知其在經營什麼業務?有沒有覺得異常,是否將相關異常情況上報上級?
其二,工商管理部門是營業執照的核發者,但發了營業執照之後,經營者有沒有按照營業執照上“農業資訊諮詢”等經營範圍來開展業務,難道就可以不管了嗎?在長達一年多的時間中,工商相關管理部門,有沒有做正常的巡查、檢查,有沒有搞過突擊檢查?
其三,相關金融管理部門又去了哪?吸收公眾存款明顯是金融業務,假銀行沒有任何金融資質卻在開展金融業務,銀監會等相關組織,難道都集體失明瞭?
要不是有儲戶覺得上當受騙後報警,公安部門介入,南京這家假銀行是否還會繼續存在,繼續欺騙更多人?這個問題的答案確實不是很樂觀。這也是最值得我們反思之處:假銀行冠冕堂皇地在欺騙群眾,相關監管部門都去哪兒了,何以任其行騙一年之久?是沒有發現,還是發現了但因為“有後臺”“沒鬧大”而疏于監管?
假銀行騙過了群眾,因為群眾畢竟不是專業的,資訊掌握情況也相對有限。但假銀行如果也騙過了一系列的監督管理部門,這恐怕就不得不讓我們後怕與反思了!
[責任編輯: 王君飛]