評論：“公車費用為零” 不妨解釋一下

　　■ 馬上評論

　　東莞市財政局日前公佈，東莞市市本級2013年“三公”經費預算總數為2.1482億元，其中共有市旅遊局等11個部門的公務用車費為零。對此，不少市民發出疑問，“這是怎麼做到的？這些單位難道一輛公務車也沒有？”

　　在公車浪費見怪不怪的當下，東莞11個部門“公務用車費為零”確實撩人眼球。可也正因其異乎尋常，招來不少質疑。雖説作為廣東公車改革第一個“吃螃蟹”者，東莞2004年底就完成市直黨政機關車改，但其車改是否“徹底”到一個部門連一分錢公務用車費都沒，在公眾看來，還需打個問號。

　　眾所週知，公務用車費，並非僅指公車支出，而是指公務用車（包括公費乘計程車）的費用。仔細端詳這11個公務用車費預算為零的部門，其中包括像城鄉規劃局、教育局等要勤跑基層的部門，如果其公務用車費真為零，那意味著，他們或是“足不出戶”，或是乘車費用係自掏腰包。若是前者，公眾難免質疑：難道東莞城鄉規劃都是在辦公室裏“拍腦瓜”想出來的？當地每年的教育檢查、評審又都是怎麼搞的？

　　要打消公眾對此的疑慮，有關部門須給出權威解釋與翔實數據。“醜媳婦總得見公婆”，何況“公務用車費為零”看上去是個“靚媳婦”，更該見見公婆。否則，公眾不免浮想聯翩：“公務用車費為零”莫非是“賬本成績”，而實際費用已通過“其他支出”暗渡陳倉？

　　毫無疑問，壓縮公車支出，是好事，上個月出臺的《黨政機關厲行節約反對浪費條例》中，明確提出取消一般公務用車，適度發放公務交通補貼，正是著眼於此。而東莞市多個部門“公務用車費為零”，是怎麼做到的，也應有個説法——是公車支出體現在了交通補貼，而未列入公務用車費核算中，還是公務人員自掏腰包出行，當地政府應出來釋疑。

　　公眾不排斥削減公務用車費，就怕“零支出”只是表像。鋻於此，東莞涉事部門不妨解釋下：公務用車費為零是如何實現的？若真的是公車改革之果，倒也不失為良性標本，值得各地一學。

　　□王垚烽（媒體人）