社論
在普通人看病難、看病貴的語境下,有的官員卻看病太過奢靡,怎能不激起民眾心頭的公平焦慮?
據新華社調查,多地領導幹部職務消費呈現鋪張浪費、揮金如土的惡性態勢,而公費醫療造成的浪費同樣嚴重。山西一家三甲醫院的副院長舉例,有的領導僅得了一個普通感冒,就要求吃好幾種藥,並且要求住院輸液。前幾年,有一位退休省級幹部住一次院花費就高達300萬元。
“官員看病從不考慮錢”的説法,民眾多有耳聞,但退休官員住院一次花300萬,還是遠超人們心理承受極限。在普通人看病難、看病貴的語境下,一些官員卻看病太過奢靡,怎能不激起民眾心頭的公平焦慮?如那位副院長所言,“公費醫療造成的浪費不亞於餐桌上的浪費。”官員餐飲浪費要抓,醫療上的“合法浪費”更要遏制。
取消“醫療雙軌制”,這些年來各界呼籲不斷。據媒體報道,當前多數省份名義上也已經陸續取消“公費醫療”,將公務員併入職工醫保。但一方面,有些地方的改革仍不徹底,公務員還有補充醫療保險的“二次報銷”;另一方面,改革往往針對“新人”,“老人”仍然是沿用“公費醫療”的“老辦法”。這可能也是很多地方“幹部病房”仍得以生存的土壤。
但不管是“老人”還是“新人”,無節制地浪費醫療資源,都不具有正當性。近來中央倡導反對奢靡之風。在“公費醫療”的問題上,官員奢靡之風的危害性體現得更明顯,損害官員形象,製造官民隔閡,也在事實上侵佔醫療資源,傷害民眾利益。
因為官員、尤其是高級幹部看病有特權,醫院出於謀利,自然會刻意逢迎、甚至助長他們的奢侈醫療需求。不久前,媒體報道廣西南寧投資3.5億,建造“幹部病房樓”,為“幹部”服務之心,可説是路人皆知;而前兩年被曝光的吉林大學白求恩第一醫院,幹部病房奢華程度也曾令公眾咂舌,其中部級領導病房最大近200平米,裏面配有廚房、次臥室、主病房、衛生間、客廳、餐廳等。如此揮霍緊張的醫療資源,確實令人難以容忍。
退休官員住院一次花300萬,雖然發生在幾年前。但各地屢屢曝出的這些豪華幹部醫院,卻印證這種現象的普遍性。現在公款大吃大喝、豪華辦公樓,已是人人喊打,“公費醫療”稍顯隱蔽,但造成的奢靡浪費甚至腐敗,可能會更嚴重。
在多數省份“公費醫療”已從制度上取消的背景下,為什麼有的官員看病,還能如此奢靡,是制度改革不徹底,還是執行不到位?該怎麼遏止、根治這種現象,需要各地今後以實際行動來回答。在這些備受關注的領域,要讓民眾看到實效。
[責任編輯: 王君飛]