微信支付遭律師實名舉報 騰訊方面表示暫不回應

　　近日，北京盈科(上海)律師事務所律師王豫甲實名舉報微信支付，並向中國人民銀行總行和中國支付清算協會提交了書面舉報。舉報書稱，微信未與客戶簽訂服務協議，也沒有落實客戶實名認證，未落實支付賬戶分級、限額管理等問題。此舉雖然便於客戶使用，但有違《非銀行支付機構網路支付業務管理辦法》(中國人民銀行公告[2015]第43號)規定，有違央行保護客戶資金安全的初衷。騰訊方面稱，暫不回應此事。

　　去年12月，央行公佈了《非銀行支付機構網路支付業務管理辦法》。根據要求，個人網路支付賬戶分為三類：I類賬戶主要適用於小額支付，比如大家最常用的手機紅包，但這類賬戶餘額支付累計限額1000元;II類賬戶可以日常消費、轉賬、購物、繳水電氣費等，但一年不能超過10萬元;III類賬戶可以進行大額的理財，賬戶餘額支付年累計限額20萬元。

　　今年7月1日起，《非銀行支付機構網路支付業務管理辦法》正式生效，各支付機構實名率需滿足95%以上，屆時未進行實名登記的網路支付將受限，微信如果不實名認證，用戶使用微信收錢、零錢發紅包、打車付款等功能，均將受到相應限制。

　　傳微信已關閉3000家微商城支付功能

　　有消息稱，微信將關閉所有的微商城支付功能，並稱此次微信要整頓的是微信三級分銷，截至目前，微信已關閉3000家微商城的支付功能，十大三級分銷平臺。

　　所謂微信三級分銷，是一種幫助企業快速賣貨的渠道，佣金計算也自有一套。比如，用戶A通過分享推廣名片或者商城連結給用戶B，用戶B然後再分享給用戶C，於是接著用戶C分享給用戶D，假設用戶D在商城有消費了，則A、B、C三個人全部都能拿到返利的佣金，實現全員分銷的目的。

　　業內人士向環球網科技表示，面對如此龐大的用戶群體(包括數千萬微商)，靠現有的監控手段，微信很難“及時”刪除傳銷資訊，因為這類資訊發佈太快，總有漏網之魚，如果因此發生消費者被欺詐的事情，微信就難辭其咎。與其如此，不如先“一刀切”，等後面再出相關規範。

　　該人士還表示，本次整頓未必是一件壞事，現在大部分的微分銷商城沒有多少差異化，純粹依賴消費返利來吸引消費者的加入，永遠成為不了主流。畢竟主流不差錢，而一個事情想要成為趨勢，就必須抓住主流消費群體。主流消費群體更需要“情懷”、“格調”、“價值觀”的輸出。

　　有分析師表示，微信未來是一個社交平臺，微商只是交友的契合點，是降低生意溝通成本的渠道，大家只要在微信認證的商店裏買貨都能夠得到一定的保障和監管，也可以通過購買者的評價來幫助新用戶判斷産品的品質，甚至朋友的信譽度。

　　據了解，7月5日，微信公眾平臺發佈公告，將嚴懲利用微信關係鏈、通過微信公眾帳號、微信支付實施高額返現返利的行為，比如永久封號處理，並拒絕再向該運營主體提供服務。

　　微信方面認為，此行為模式多數表現為消費佣金返現返利、多級多層返現返利等(違規示例如下)，一定程度上體現了金字塔欺詐、龐氏騙局等行為特徵。其本質上是欺詐行為，即以高額返現返利吸引用戶參與、以新入用戶資金來支付原有用戶的返現返利，形成層壓式資金鏈條。