快遞員"丟件"遭索賠11萬 真相是同事設局敲詐勒索

　　因為“丟失”了一個小快件，在嘉興海鹽做快遞員的小陳持續一年時間被惡夢纏繞，對方一直糾纏他，開口要價總計超過11萬元。小陳付了近5萬元後不堪其擾，最終選擇報案。

　　調查的結果讓小陳感到有些不可思議，原來竟是同事設局對他進行勒索。

　　丟手機結下樑子

　　2012年9月，小陳和小馮一同進入某快遞公司工作，成了同事。小陳比小馮大6歲，兩人都是海鹽人，還來自同一個鎮，共同話題多，自然而然就成了朋友。

　　然而，一次偶然事件卻讓兩人的關係發生了變化。

　　2013年3月，小陳負責收快遞的片區包裹比較多，小馮便主動去幫忙。那天，忙完工作後，小馮才發現自己的手機和錢包不見了，回想起來應該是落在了小陳的派件車上。可當小馮打電話詢問時，小陳卻稱車上沒有，自己也沒有看見。小馮雖心存疑慮，但也沒有深究。

　　過了半個多月，小馮看到小陳正在使用的一個手機跟自己之前丟的那個很像，便借來一看，手機後蓋果然有道劃痕，就是自己丟失的那只。但小陳仍舊抵賴説手機是自己新買的，小馮嘴上沒有多説，心裏卻暗暗下決心要伺機報復。

　　寄快遞設局敲詐

　　經過一番謀劃，2013年4月，馮某跑去公司的一個站點用自己的另一個手機號碼投遞了一份快遞，收件地址是小陳負責的區塊。

　　幾天后，小陳打來了電話，他馬上打開手機上的變聲軟體，以女聲告訴小陳，自己人在杭州沒辦法收快遞，讓小陳把快遞放在附近的小賣部。小陳便按“客戶”所説照做，正好落入小馮精心設計好的圈套。

　　接著，小馮又用變聲軟體以收件女子男友的身份打電話給小陳，説快遞被人拆了，裏面的演唱會門票丟了，要去快遞公司投訴。小陳自覺冒充客戶簽字，違反公司規定是自己理虧，而且擔心丟工作，於是就找好友小馮商量。

　　馮某假意説打電話跟“客戶”商量一下，幾天后，“客戶”同意接受小陳1000元的賠款。當天，小陳要去親戚家喝喜酒，便委託馮某把錢給“客戶”送去。讓小陳沒有想到的是，事情不但沒有了結反而越鬧越大，小馮回來後説那個“客戶”是混黑社會的。

　　欲壑難填落法網

　　小陳擔驚受怕地過了一個星期，手機上陸陸續續收到了“客戶”的恐嚇短信。小陳又跑去找小馮商量，結果小馮説自己也被那個“黑社會”盯上了，也只能給錢消災。

　　為保太平，小陳每個月都給那個“黑社會”1200元，連著給了三個月。對方又發短信給小陳説，自己需要5000元急用。小陳沒辦法，去二手車市場抵押了自己的麵包車換了錢。

　　到了2013年底，“黑社會”説老大因為非法集資被抓了，之前小陳、馮某交給他的錢都是贓款，只有再給他1萬，他才能幫助他們銷毀罪證。正當小陳擔心害怕時，小馮卻説錢已經籌到並且已經交清。

　　好不容易挨過一關，沒過多久，小陳又收到“黑社會”的討錢電話，這一次對方開價1.5萬元。這筆錢又是小馮幫忙解決的，小陳只是在一張本金為1.5萬，利息為6000元的借條上簽下了自己的名字。

　　到今年5月，小陳遭索要的錢款包括欠條加起來竟有11.8萬餘元。小陳向家人和盤托出後，對小馮起了疑心，因為所有的錢款都是通過他上交的。

　　小陳報案後，警方很快破案，5月15日小馮落網，這一切正是他自導自演設下的圈套。

　　敲詐勒索獲刑

　　“小陳拿了我手機，剛開始我就是想報復他，讓公司開除他。沒想到他膽子那麼小，那麼好騙，我自己也缺錢，就想從他那裏騙一點。”法庭上，站在被告席上的小馮高高壯壯，他説自己是因為一時貪念，勒索來的錢一部分花掉了，還有一些賭博輸掉了。

　　海鹽法院經審理後查明，小馮實際拿到手是49500元，考慮到小馮因為部分犯罪未遂且有坦白情節和全部退贓，法院最終以敲詐勒索罪判處被告人馮某有期徒刑二年六個月，緩刑三年，並處罰金人民幣1.5萬元。

　　兩個年輕小夥，既是同事，又是同鄉，本來關係要好互幫互助，卻因為一個手機結下樑子，其中一個因此走上了犯罪之路，不免讓人唏噓。記者 陳洋根