網秦擊破渾水做空謊言僅用一招：用事實説話

　　中新網6月13日電 渾水又失敗了。針對做空機構渾水兩次指控網秦財務欺詐，日前，網秦公佈了該公司歷時七個月的獨立調查結果，指出“不能找到任何證據表明網秦一直從事渾水所稱的欺詐行為”。儘管該報告公佈不久，渾水再度指控網秦是“騙子”，卻依然無法阻擋其公司股價的強力上揚，足以證明資本市場對該報告的認可。

　　2013年10月24日，渾水發佈了一份長達81頁的做空報告，指控網秦存在偽造市場份額、捏造營收數據等“九大罪狀”，導致其股價當日“崩盤”，從開盤時近23美元一度跌破至10美元。這給第二天網秦的八週年慶典“當頭一棒”。對此，網秦發佈97頁報告回應渾水的指責，同時由董事局組成獨立調查委員會，並聘請謝爾曼·思特靈律師事務所及德勤會計師事務所擔當法務會計師，展開了歷時七個月的獨立調查。

　　在網秦的獨立調查報告中指出，調查小組沒有發現任何證據表明網秦曾有過渾水公司所指控的欺詐行為。不過，報告也表示，調查員發現在查詢資訊的“許多設備”上，“部分資訊”可能存在缺失，建議網秦公司採取措施“進一步增強內控”。對此，網秦董事會表示，已制定和指導公司的管理條例，將採取措施加強內部控制，努力呈現一個更強大的整體組織。

　　謝爾曼·斯特靈律師事務所是美國華爾街著名律師事務所，網際網路分析師錢皓表示，“謝爾曼律所，曾服務過新浪微博IPO、途牛IPO，騰訊搜狗收購項目，儘管在網秦被做空後眾説紛紜，但一家百年曆史的律所，不會拿百年名譽為一家市值不到5億美刀的公司的隨意背書。”而網秦特聘的德勤會計師事務所則是世界四大會計事務所之一，兩家事務所的權威性不容置疑。

　　反觀渾水，它先後做空十余家中概股，有的企業因此被擊潰而退市，有的則成功反擊而堅持下來。這股資本市場上“不可忽視”的力量，似乎已成為中概股上市的“必修課”。

　　然而渾水的事實依據從何而來？《第一財經日報》曾經刊文揭露，類似于渾水的做空機構通常會在中國找“代理人”或“代理機構”負責實地調查，蒐集證據，而“代理人”通常是高校的學生或不知名的小型商業諮詢公司。該文還寫到，“渾水”、“香櫞”這類匿名機構從來沒有針對報告所含資訊的準確性、及時性或完整性作出任何承諾，而且也從沒對外公佈其公司的地址和股東資訊，甚至也沒有任何報告撰寫作者的資訊。

　　此外，一位在美上市中國企業高管就曾對媒體控訴道，“渾水”這樣的機構在市場上興風作浪，肆意誇大歪曲事實，對企業的傷害非常嚴重。尤其是一些花了很大成本去美國上市的企業，股價由此産生劇烈波動，真是非常令人憤怒的事情。

　　渾水做空網秦，網秦用了七個月才還以清白，這為更多中概股企業敲響警鐘。2010年底以來，中概股被屢屢做空，其中不乏新東方、奇虎360、分眾傳媒、網秦等知名企業，而每每獵殺的中國上市公司，他們無一不是在毫無準備的情況下“狼狽迎戰”。在鉅額利潤的誘惑下，做空者從上市公司的監督者，變成為不擇手段的逐利者，中概股該如何自我防衛？

　　中期研究院首席宏觀策略分析師付鵬認為，從長遠角度看，中國企業應該首先加強修煉內功。一方面提高公司整個治理結構的規範和企業的透明度；另外企業應該加強和海外財務制度的對接，同時加強對投資人之間的交流和溝通，使海外投資人逐步了解中國企業的經營模式。“同時也要保護好對方的利益，尤其是解決好重拾信心的問題，這個非常重要。”付鵬強調。

　　中概股前行之路依舊艱辛，加強對海外市場和相關政策的研究勢在必行。正如經歷過央視315曝光、渾水數次做空的網秦CEO林宇所言，禍福相依，踏過渾水，會走得更遠，跑得更快，飛得更高!(中新網IT頻道)