比特幣市場風險積聚當慎入

　　中國人民銀行等五部門日前發佈《關於防範比特幣風險的通知》，明確指出比特幣“不能且不應作為貨幣在市場上流通使用”，杜絕了其被納入金融體系的可能。受此影響，比特幣價格應聲而落。

　　“比特幣中國”數據顯示，比特幣成交價從5日最高時超過7000元，跌至7日上午9時的5000元左右，跌幅接近30%。對於眾多比特幣玩家和觀望者而言，這到底是選擇退出的時刻，還是開始抄底的良機？

　　多方炒作熱火朝天

　　儘管已經炒得熱火朝天，但仍有很多人不清楚究竟什麼是比特幣。簡單來説，比特幣就是一串代碼。但它不是想有就能有，只能按照預設的程式“製造”。並且，按照其預設程式，隨著比特幣總量的增加，新幣製造的速度會減慢，直至達到2100萬個的總量上限。

　　在很多人看來，比特幣的受捧令人匪夷所思。但是，比特幣背後的邏輯是，對金融機構“有限理性”的不信任。所以，比特幣試圖證明的是，貨幣的發行不必依賴任何機構。

　　比特幣交易商Mt.Gox數據顯示，2010年7月時，比特幣的單枚成交價還不到0.01美元。即使到2013年10月底，其成交價也不到300美元。但是隨著11月份的暴漲，比特幣的單價在12月4日最高達到了1240美元，甚至超過1盎司黃金的價格。截至7日，比特幣的單枚成交價仍超過700美元。短短3年間，比特幣的回報率可以萬倍計量，不可不謂“瘋狂”。

　　數字貨幣研究中心GenesisBlock統計，截至2013年10月底，中國比特幣日交易量大約為10萬個，佔到了全球一半，中國已超越美國成為全球最大的比特幣市場。

　　業內人士分析，雖然央行否認比特幣是貨幣，但是信心主要來自兩點，首先是允許比特幣作為一種網際網路上的商品買賣行為可自由交易；其次是監管條件較低，只需要完成網站備案、實名制登記和納入反洗錢監管，並不比國外的發展環境更苛刻。

　　投機性高夾縫求生

　　對於比特幣，傳統精英更難以認同。在2013年5月的巴菲特股東大會上，當有人問及對比特幣的看法時，巴菲特直言對比特幣完全沒有興趣。美聯儲前主席格林斯潘12月4日也公開表示，他無法找到比特幣的內在價值，並認為那就是個泡沫。不過，這兩位都是年過八旬的耄耋老者。

　　相比較而言，各國政府則顯得更為溫和，主要是防止比特幣被用來洗錢。在11月中旬公佈的美聯儲主席伯南克給美國參議院的信中表示，“只有當虛擬貨幣被美聯儲監管的傳統銀行認可或發行時，美聯儲才有權力去監管”。同時指出，“美聯儲會持續關注虛擬貨幣的發展對支付體系安全和效率的影響”。這表明，比特幣作為虛擬貨幣，還不會被美聯儲納入監管，但底線是不能影響支付體系的安全和效率。

　　需要關注的是，伯南克的信雖然11月份才公開，但這其實是9月初寫的。在此之間的10月1日，美國聯邦調查局偵破了依靠比特幣交易的網際網路毒品市場“絲綢之路”。所以，雖然伯南克的信讓比特幣市場看到了希望，但絕不能將他的話看成利好。

　　除了防止被用於洗錢外，多地監管機構也提醒投資者注意風險。香港金融管理局12月6日表示，由於比特幣投機性高，呼籲市民考慮以比特幣進行交易或投資時要加倍小心，以防止因使用或投資比特幣而帶來損失。

　　存在系統性風險

　　當一串代碼比一盎司黃金還值錢時，大家都在反問——“憑什麼？”

　　“投機比特幣就是一個騙人的擊鼓傳花的遊戲。”上海律師協會資訊網路與高新技術業務委員會主任商建剛長期關注比特幣，他直言不諱地表示，“比特幣原是駭客間用於交換的虛擬物品，被投資客看中後作為炒作工具，然後一批不了解原理、沒有風險承受能力的老百姓被忽悠捲入。”

　　“從技術上看，比特幣是存在系統性風險的。”Moboplayer創始人茍振興告訴記者，雖然比特幣用的是當前被認為是安全的加密演算法，安全性與金融機構不相上下。但是，機構安全性有問題可以隨時修補、升級系統，“對於比特幣這種去中心化的金融系統，任意一個環節被攻破，對於整個體系來説都是崩潰式的。相當於你可以拿到所有人的銀行密碼和卡號，並且這個銀行還不能挂失。”

　　而且，圍繞比特幣的安全性並不容樂觀。360網際網路安全中心11月26日發佈的報告稱，“比特幣熱潮帶動比特幣‘挖礦木馬’活躍，三季度平均每月新增樣本近萬個”。

　　比特幣交易平臺“比特先鋒”創始人劉濤表示，“我們希望比特幣的發展回歸到正常軌道上來，比特幣本身不是套利工具，而是技術上領先的網際網路支付方式。對比特幣行情缺乏預判的投資者難免深度套牢，長遠地看，這會對比特幣的聲譽造成不好的影響”。

　　一位資深投資人士告訴記者，投機就是趨勢交易，誰也無法準確預判拐點。所以，對於不了解比特幣的投資者來説，找機會退出不是個壞選擇。