ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >  經貿  >   國際資訊

機器人搶走了人類工作?比爾蓋茨:向機器人徵稅!

2017年02月20日 14:16:30  來源:每經網
字號:    

  機器人正在奪走人類的工作,我們要怎麼辦?

  微軟創始人比爾蓋茨在接受Quartz採訪時稱,可以通過對機器人徵稅,來籌集資金,幫助被自動化所取代的工人進行再培訓。

  比爾蓋茨稱,若人類工作者獲得大概5萬美元的薪資,其收入將會被徵稅,如果機器人做同樣的事情,機器人也許也應該被同樣地徵稅。在教育行業,養老行業等需要人類理解和同理心的行業,還有大量的勞動力短缺,社會可以通過向機器人徵稅,從而籌集資金培訓那些被自動化取代了的人,讓他們進入這些行業。

  比爾蓋茨稱,若人們總體對創新的畏懼多於熱情,那是很壞的一件事。這意味著人們不會促使機器人往積極的方向發展。因此,徵稅明顯要比禁止機器人發展要好。

  據媒體報道,此前歐洲就有議員提出要向機器人徵稅。2月16日,歐洲議會就一部關於機器人的法律提案發起投票,其中包括對機器人徵稅這一項。但這項提案獲得396反對票、123贊成票及85棄權,而被駁回。

  其中,在該機器人稅的提案中,提案建議向機器人所有者徵稅,用於資助因機器人失業人群的重新訓練,以達成再就業。

  有觀點認為,徵收機器人稅會對企業創新、就業競爭造成相當負面的影響。

  但比爾蓋茨認為,機器人公司並不會因被徵稅,而處於弱勢地位。

  以下是比爾蓋茨接受Quartz採訪全文,由華爾街見聞翻譯,略有刪減:

  Quartz:你對機器人徵稅(robot tax)怎麼看?該觀點認為,為因機器人失業的製造業工人的培訓提供資金,政府應該向機器人的使用徵稅。

  蓋茨:當然會有與自動化有關的稅收。當下,若人類工作者獲得大概5萬美元的薪資,其收入將會被徵稅,然後社會會得到所得稅,社會保障稅等。如果機器人做同樣的事情,你也許會認為,機器人也應該被同樣地徵稅。

  世界所希望的其實是,利用自動化的這一機會來製造我們今天所擁有的商品和服務,並解放勞動力。使更多的勞動力能夠從事其他更需要人類特質的工作,比如照顧老人,教育孩子等。這些行業中,人類的同理心和理解是非常重要,而我們在這些行業面臨大量的人力短缺。

  所以,如果你可以聚集那些被自動化取代了的勞動力,並使用資金加以訓練,使那些人從事其他行業,那麼你將會有很大進步。

  但是,你不能就此放棄稅收,因為這是未來這些工人再訓練的資金的重要構成。

  有很多針對額外生産力獲得更多稅收的方式。稅收的一部分,可以來自勞動力節省所帶來的利潤。稅收的一部分也可以來自某種形式的機器人所得稅。我並不認為,機器人公司將會因被徵稅,而處於弱勢地位。

  Quartz:你能不能想出一個辦法,既可以向機器人徵稅,又不會抑制創新?

  蓋茨:當人們稱機器人的到來將使人類失業,而造成凈損失,你應該會提高稅收水準,甚至減緩自動化的速度。比方説,“哪些受到很大影響的公司將要怎麼辦?將會有哪些過渡項目,同時這將需要怎樣的資金投入?”

  倉庫工作,駕駛,房間清掃,這些事情是應該有更多的額外供應的,(都應該被機器人所取代)。同時,應該有配套的政策促進其發展。

  人類應該想明白這個事情。若人們總體對創新的畏懼多於熱情,那是很壞的一件事。這意味著人們不會促使機器人往積極的方向發展。因此,徵稅明顯要比禁止某些機器人項目要好。

  Quartz:所以你更贊同,政府應該在這其中扮演更加積極的角色,而不是依賴資本來自主調節?

  蓋茨:資本自身是不行的。如果你想解決不平等,過剩勞動力是應該去幫助收入更低的人的。這意味著,你可以擴大對老人和殘疾人的社會服務,你可以讓教育行業參與其中,並讓投入更多的勞動力。一方面,我們確實需要把蛋糕做大,從而人們(整體而言)都可以買到更多東西。但是,在解決不平等上,政府絕對應該扮演一個很重要的角色。稅收的一個好的特點就是,它能夠把問題分開,“現在把資源給你,你將會如何分配?”

[責任編輯:郭曉康]

特別推薦
點擊排名
聚焦策劃