真功夫長達三年之久的股權爭奪戰,並沒有因為蔡達標等人的最終判決而塵埃落定,而近日,真功夫法人代表和董事長由蔡達標變更為潘宇海事件再起波瀾。
10月10日,蔡達標的妹妹蔡春紅對《華夏時報》記者表示,目前蔡達標和蔡春紅對潘宇海、潘敏峰、方華等人未經批准擅自修改公司章程的違法行為進行調查的申請,已經獲得廣東省政府舉行行政復議的支援。當日,真功夫方面向本報記者回應稱,此事件是蔡氏兄妹與商務廳的官司,此前公司已按照要求於9月上旬向商務廳報送了説明材料。
從蔡達標與妻子秘密離婚到真功夫股權爭奪戰的上演,真功夫股權糾紛一波三折,而此次蔡達標以及蔡春紅行政復議的申請獲得支援,真功夫股權爭奪戰是否會迎來新拐點呢?
行政復議獲支援
此次真功夫股權爭奪再起波瀾,主要源於2013年年底真功夫的法人代表和董事長由蔡達標變更為潘宇海。
據公開資料顯示,自2009年起,真功夫因為股權爭奪戰,其董事會就處於癱瘓狀態。2011年3月真功夫多名高管涉嫌經濟犯罪案發後,真功夫創始人、副董事長潘宇海履行董事長職務,于2013年1月5日上午,真功夫餐飲管理有限公司召開2012年度董事會會議。
蔡達標的妹妹蔡春紅對記者表示,此次股東大會,對公司之前的章程進行了5處修改,隨後,在2013年底將公司董事長和法定代表人變更為潘宇海。
“2007年11月20日,蔡達標(甲方)、潘宇海、雙種子公司、中山聯動和今日資本合營5方簽訂的《合資經營合同》及《公司章程》中明確規定:真功夫公司‘除非各方另有書面協議,否則董事長應由甲方(蔡達標)任命’,這份《合資經營合同》及《公司章程》此前已依法經原廣東省外經貿廳(現為商務廳)批准生效。”蔡春紅向記者介紹説。
對此,蔡春紅認為,潘宇海出任真功夫董事長和法定代表人的行為違法。此後,今年2月18日,蔡春紅向原廣東省外經貿廳(現為商務廳)提交《查處違法行為申請書》,請求對潘宇海、潘敏峰、方華等人未經批准擅自修改公司章程的違法行為進行查處。
據蔡春紅對記者表示,兩個月後,她未得到省商務廳的回應,蔡達標、蔡春紅認為商務廳已構成行政不作為,於是向廣東省政府提起行政復議。該案于2014年6月26日在廣東省政府行政復議庭開庭審理。
蔡春紅對記者表示,其請求在廣東省政府舉行的聽證會上得到廣東省政府的認同。目前,廣東省政府作出的行政復議決定書責令商務廳對蔡達標、蔡春紅的請求依法作出處理。
10月10日,真功夫方面負責人也對本報記者確認,2013年年初,公司確實召開過股東大會,但公司召開股東大會程式合法,所有的流程和投票都符合法律規定。同時上述負責人對記者表示,真功夫方面于8月下旬接到《廣東省商務廳關於提供有關材料的通知》,通知稱根據省人民政府行政復議決定書要求,要求企業就修改章程、變更董事長及法務代表人等行為作出説明,“真功夫已按照要求於9月上旬向商務廳報送了説明材料。”
“昨日,商務廳給我來一個電話問情況,對方説最終結果會儘快出來。”10月10日,蔡春紅對記者表示,雖然目前還沒有進一步的消息,但也算看到了一點轉機。隨後,記者多次致電廣州商務廳辦理該案的負責人修文科長,但意外的是,記者的多次致電都被挂斷。
欲爭更多主動權?
蔡達標的司法拍賣程式已於今年4月啟動。雖然蔡達標所持真功夫的股權已經進入評估階段,但如果此前法人變更確實經商務廳認定的確存在違法的問題,針對真功夫股權的爭奪戰或將迎來一個新的拐點。
“雖然我們是第一大股東,但現在連看真功夫財務報表的權力都沒有。雖然去年5月我們要求真功夫相關負責人查看財務報表的官司是打贏了,但由於執行庭拖著不執行,我們真的不知道真功夫的現狀。”蔡春紅對記者表示,與此前潘家人要求看財務報表的判決執行法官是一個人。
對此,多位接受記者採訪的業內人士表示,此次蔡春紅再度申請行政復議,其真正的目的還是為了真功夫的股權。
相關資料顯示,蔡達標所持真功夫41.7%的股權,再加上蔡達標所持投資公司近3%的股權,蔡達標在真功夫的股權接近50%,而雙方股權不相上下。
“分紅完全可以償還蔡達標的債務,不一定非要通過股權拍賣的方式。”蔡春紅也向記者坦言,2007年開始一直沒有分紅,而根據真功夫對外透露的經營數據,盈利狀況良好,粗略估計,7年來蔡達標在真功夫的分紅應該過億元。
據悉,蔡達標此前在“反擔保金案”和“脫殼計劃案”中被裁定返還真功夫公司3600余萬元及116萬元,連同中山聯動公司股東向蔡達標追討的4500余萬元債務,蔡達標目前已確認的欠債金額高達上億元。
“若此次蔡氏兄妹得到商務廳的支援,蔡氏兄妹在真功夫股權優勢將會凸顯。”多位接受記者採訪的業內人士分析説,此次蔡氏兄妹的申請或許是為了保留蔡達標在真功夫的股權。
多位受訪的業內人士對記者分析説,若此次真功夫法人的更換真的出現了違規行為,拍賣蔡達標股權的事情或將暫停,真功夫股權爭奪戰或將再度升級。
[責任編輯: 馬迪]