券商投研亂象：標題奇葩烏龍頻現 暗藏錯綜利益鏈

　　日前，某大型券商研究所組織電話會議因錯誤邀請嘉賓，遭到當事公司抗議，再度激起市場對券商投研“烏龍”的熱議。無獨有偶，監管部門此前就分析師各類標題“奇葩”的研報進行點名通報，直指券商投研圈的浮誇亂象。

　　券商研究所內部人士分析，受排名考核壓力以及分倉佣金制度因素影響，分析師的投研能力逐漸遭到異化，玩弄文字、追逐熱點的操作取代了基礎的調研工作，令“奇葩”和烏龍的研究報告頻頻出現。另據知情人士透露，某些研報背後隱藏著研究員、上市公司、仲介機構之間糾纏的利益鏈條，造成研究員獨立性喪失。

　　在買方機構眼中，某些研究員良莠不齊，導致部分調研可信度不高，虛假研報頻頻被打臉，券商投研價值存在每況愈下的遠憂。某些券商研報甚至被視為市場“反向指標”，傳統賣方研究模式遭遇考驗。

　　頻發烏龍鬧笑話

　　研報奇葩遭整治

　　日前，某大型券商研究所組織的一場電話會議發生了“李鬼”事件，出席會議的所謂某公司高管發表引起爭議的言論，但事後發現此人係冒名頂替。

　　這只是券商投研江湖烏龍之一斑。“有些研究員會把道聽途説且沒有實地求證的消息寫進研報，有些則是缺乏調研基礎、故意誇大投資標的市值而強行薦股。還有研究員在關鍵資訊的數據統計上犯錯。五花八門的烏龍事件層出不窮，券商投研的專業性受到投資機構的質疑。”曾擔任某中型券商研究所所長、現任私募基金管理人的林生（化名）坦言，由於行業存在浮躁風氣，券商研究員缺乏基礎調研、盲目追逐熱點的情況日益增多，導致烏龍報告氾濫成災，投研品質堪憂。