《大聖歸來》89位投資人回報率超400%

　　《大聖歸來》89位投資人獲益超2200萬，鉅額收益帶來“錢瘋”，業內提醒—— 防眾籌變“眾愁”需戒賭徒心理

　　□本報記者彭為實習生陶瑩良性的眾籌能促進金融市場健康發展，然而高風險性是股權眾籌不容回避的問題。

　　7月29日，長江眾籌金融交易有限公司CEO郭彪向長江商報記者坦言，“任何投資都是有風險的，即使是有著專業的團隊來預判和指導，也不能保障沒有任何風險的收益。”甚至有的融資人一開始就帶著“欺詐”的心態，把眾籌當作圈錢的平臺，尤其是一些參與門檻相對較低、出資金額小的項目，其風險更容易被忽略，造成的損失也通常難以追回。

　　如何保證眾籌不變成“眾愁”？業內人士向長江商報記者分析，一方面需要國家的法律來規範，另一方面建議投資者不要帶著“賭徒”的心理來做投資，既做投資者又做消費者。

　　“參與感”讓金融市場更健康國産3D動畫電影《西遊記之大聖歸來》（以下簡稱《大聖歸來》）上映20天便攬下了7.3億元票房（截至7月30日），一時之間，好評如潮。然而片尾字幕裏滾動的近100位投資者名字，令眾籌這一網際網路金融投融資方式再次引發關注。在行業人士看來，這部電影絕對是一個成功的眾籌代表作。

　　2014年11月份，《大聖歸來》發行人路偉在微信朋友圈發佈消息，為這部影片眾籌宣發經費。最終，這條微信朋友圈的資訊招來89位投資人，每位投資金額從一兩萬到數十萬元不等。“其中既有企業法人參與，也有以孩子名義參與的投資人。”路偉在接受媒體採訪時介紹，現在看來，這為影片帶來了無法估價的資源和700多萬元資金。

　　路偉所言的資源和參與眾籌的投資者分佈全國，一線城市北京的三里屯、世貿天階，上海的人民廣場，甚至地理位置偏遠的新疆喀什。他們為該片免費提供了長時間的戶外廣告，還在電影上映之初，通過包場的形式“捧場”。

　　路偉向媒體透露，“89位眾籌投資人合計投入780萬元。如果《大聖歸來》票房達到5億，這些人的回報是400%，預計可以獲得本息約3000萬元。平均每位投資人可以凈賺近25萬元。”截至8月1日，該票房已經破了7.5億，收益也跟著變高。

　　漆勇創立的武漢融盈眾籌服務有限公司（下稱“融盈眾籌”）有一個新能源汽車的項目，通過眾籌資金、資源來組建電動車隊，用電動汽車來跑專車。

　　7月28日，漆勇對長江商報記者介紹：“當消息發出來後，許多人立刻回應。”短短10天內就籌集了150萬元資金，參與者中還有許多計程車司機。而融盈眾籌剛發佈的地下鐵奶茶武漢店的眾籌項目，在發起十分鐘內就被認購15萬，佔總金額的31%，意向者的敏銳體現了眾籌市場的活力。

　　“如今的現實情況下，買股票是為了賺中間的差價，玩的是人性的博弈，對於金融市場裏面真正的股票價值是沒有體現出來的。”長江眾籌金融交易有限公司CEO郭彪提出，眾籌可以把金融市場背後所承載的實質性意義釋放出來。

　　眾籌的融資方都是中小微企業，而這些企業都是投資者觸手可及、甚至可以親身體驗的。郭彪舉例説，對於投資者來説，投資了一個度假山莊，眾籌成功後就可以去度假。投資環保電動車的産品，很快也可以買一台感受一下。

　　“一方面是投資者一方面也是消費者，所投公司的運營與投資者本身息息相關。消費者的口碑傳播以及産品體驗對公司來説都是莫大的發展。”這種對創業型公司的幫助正是郭彪的動力。

　　法律限制下的眾籌

　　眾籌的出現，徹底顛覆了銀行信貸、風投和IPO等傳統的途徑，把融資與千千萬萬個機構和自然人挂起鉤來。

　　然而根據去年底中國證券業協會發佈的《徵求意見稿》，股權眾籌行為被界定為私募性質。第一批公募股權眾籌試點平臺已經確定，獲得試點資質的只有三家巨頭：京東金融的“東家”、平安集團旗下的深圳前海普惠眾籌交易股份有限公司（下稱“前海眾籌”），以及螞蟻金服的“螞蟻達客”。

　　這意味著，包括7月22日剛掛牌的長江眾籌金融交易所在內的眾多眾籌平臺，只能面向機構、資産雄厚的個人等小規模數量合格投資者，更多的個人投資者將被拒之門外。而對於融盈眾籌這樣的眾籌公司來説，《公司法》《證券法》等有關規定更是一根需要時刻注意的紅線。

　　我國《證券法》規定“向不特定對象發行證券或者向特定對象發行證券累計超過200人的，都屬於公開發行，都需要經過證券監管部門的核準”。所以，實際操作中，除了法律方面需要專業的律師團隊把關外，融盈眾籌建設旗下壹萬眾籌線上平臺既是業務發展的需要，同時也是合法合規方面的必然選擇。

　　投資眾籌需謹慎

　　高風險性是股權眾籌不容回避的問題，融資成功並不意味著項目的最終成功。

　　“任何投資都是有風險的，即使是我們，有著專業的團隊來預判和指導，也不能保障沒有任何風險的收益。”郭彪坦言。

　　更有甚者，融資人一開始就帶著“欺詐”的心態來進行眾籌，尤其是一些參與門檻相對較低、出資金額小的項目，其中的風險更容易被忽略，造成損失後也更難追討。所以更加需要專業、規範的平臺來進行甄別和風控。

　　另一方面，參與眾籌成為“小股東”後，如何退出也是眾籌的難點。目前的退出機制只有被並購、次輪融資退出、IPO上市及管理層回購等傳統退出方式。

　　另外，對於投資者而言，股權眾籌的投入週期長也成為投資風險的重要的因素。

　　郭彪建議，參與眾籌的投資者至少要有比較好的金融教育背景或知識，不能帶著賭徒的心理來做投資。同時，將權益投資的實質落實，摒棄傳統的純收益觀念，把自己當作企業的主人。自己不僅僅是投資者又是消費者，帶著企業共生共榮。對於融資者來説，郭彪則希望，不要把眾籌當作圈錢的平臺，而是當作施展抱負尋求支援的平臺。