14日,滴滴打車和快的打車聯合宣佈將以100%換股的方式正式合併。合併後,新公司將實施聯合CEO制度,滴滴打車CEO程維及快的打車CEO呂傳偉同時擔任聯合CEO。此前,關於滴滴和快的合併傳聞在業界早已傳開。
據了解,目前兩家公司會暫時保持獨立運營,各自補貼依然會按照原計劃進行,紅包及優惠券短時期內不能通用。
雙方人員架構保持不變
據悉,此番戰略合併後,兩家公司在人員架構上保持不變,業務繼續平行發展,並將保留各自的品牌和業務獨立性。
據透露,滴滴打車和快的打車在經過長期的價格大戰後,雙方公司管理層經過反覆溝通與交流,最終達成共識,決定進行戰略合併。有關合併之後的兩個品牌運營是否財務獨立等問題,雙方稱將在春節過後的發佈會進一步披露細節。
最終可能終結補貼大戰
至於合併是否會終結補貼大戰,雙方稱,一段時間內針對性的補貼依舊會存在,培育新的用戶和市場仍需要成本,未來會把更多的精力放到産品和技術上。
當天,記者用打車軟體搭乘了幾次計程車,大部分司機都表達了對兩者合併後補貼可能減少的擔憂。而消費者則大多擔心紅包補貼不會那麼“給力”了,尤其是專車業務。
對此,易觀智庫分析師張旭表示,滴滴快的合併後終止補貼大戰的可能性非常大。不過他認為,終止了補貼大戰後,它們可能會把這筆錢用於提升産品品質,比如車輛的保養以及軟體技術的升級。
各自投資方是“推手”
曾經的“死敵”,如今為何能夠“在一起”?消息人士透露,主要還是快的和滴滴“燒錢”壓力太大,背後的投資方要求止損。
有業內人士表示,目前快的、滴滴均獲得了好幾輪的投資,各方創始團隊持股比例實際上已經很小,資本方在其中有很大的話語權。即便創始人不願意合併,但資本方講究的是套現盈利。合併後新公司可以迅速做大估值,不排除將快速啟動上市。
此外,由於競爭對手強勢崛起,滴滴和快的不得不聯手抵禦神州專車等專車市場新興勢力。張旭分析認為,神州租車(神州專車母公司)是一個重資産公司,擁有近6萬輛自有車輛。“對比滴滴和快的此前引發爭議的私家車接入問題,神州因自身擁有車輛而更有優勢。”
難以“一統”打車市場
快的打車和滴滴打車合併後,是否觸及壟斷,是否會“一統”打車市場?如此情況下,國家有關部門會出招嗎?
快的和滴滴回應稱,城市出行這個市場非常大,移動打車在其中只佔到非常小的比例,行業參與者也非常多,不存在壟斷。
有業內人士表示,根據《反壟斷法》配套法規之一的《國務院關於經營者集中申報標準的規定》:參與集中的所有經營者上一會計年度在中國境內的營業額合計超過20億元人民幣,並且其中至少兩個經營者上一會計年度在中國境內的營業額均超過4億元人民幣,在並購前應該向商務部等主管部門申報,否則不能進行合併。由於滴滴和快的的營收並沒有公開披露,所以其是否達到申報標準目前尚未可知。
業內人士分析,即使是合併之後,在專車領域,滴滴和快的也面臨著各種新的競爭,這其中不僅有Uber、易到用車和新入場的神州專車等眾多對手,還有包括代駕、拼車等眾多全新的細分市場參與力量,所以説“大一統”還有些為時尚早。
■分析
計程車改革能否加速?
打車軟體合併之後,受影響最大的還是計程車公司。一方面,打車軟體的二分天下變為一統江湖;另一方面,滴滴和快的的專車業務也會形成合力,對於計程車行業既有模式進一步加壓。
此前和多地交通管理部門發生摩擦的專車服務,合併後也能以更加統一的態度與政府部門溝通。另外,政府部門對於打車軟體和網際網路專車的態度也逐漸明朗。上海市交通委主任孫建平曾表示,交通監管部門支援創新,不會像有些人説的那樣一棒子打死專車,但是前提是要規範,要依法行事。“交通管理部門也一直提醒計程車公司,一定要有危機感。”
隨著快的和滴滴合併,計程車公司面對的壓力會更大。易觀智庫分析師張旭告訴記者,合併後,滴滴和快的在專車市場上會擁有更大的競爭力,如車的數量和對汽車租賃公司的談判能力等。當未來更多的城市交通細分市場得到拓展後,合併後的滴滴和快的將攜更強的資源入場,製造更大的鯰魚效應。
艾媒諮詢CEO張毅也告訴記者,因為在目前政策環境下,計程車不易有更多商業運作空間,所以專車是目前有機會在短時間內盈利的商業模式。快的和滴滴合併後,會和神州、一嗨等租車企業展開競爭。“有些網際網路行業的監管紅線比打車軟體高多了,但都能在政府監管下蓬勃發展。我不認為汽車租賃市場多年不變的法規制度會一直管束著新生事物,不久的將來一定會有所改變和完善。”
業內人士認為,面對滴滴打車和快遞打車合併,計程車行必須加快自身改革。否則,不僅沒有退路,甚至連潛在的出路也可能會被新興網際網路企業搶佔。據新華社北京2月14日電
[責任編輯: 宿靜]