鄂爾多斯51家商戶面烏海銀行起訴逼債 涉資4億

　　郝成、烏海

　　“我説留一層讓我們住，但他們想全要。”在累計還了80萬元利息後，李天青夫婦再無力償還，銀行人員表示要收走那棟三層小樓——這家賓館是那筆130萬元貸款的抵押物，但目前門可羅雀，主人甚至要依靠鄰居接濟維持生活。

　　在鄂爾多斯棋盤井鎮，50多家商戶正面臨烏海銀行訴訟“逼債”，初步統計金額已超4億元，許多商戶認為所處窘境與李天青接近。當地官員向《中國經營報》記者表示，這一數量或擴大至200家。

　　發生在內蒙古“第二工業重鎮”的這場危機，看似有良好經濟基礎做底，且在眾多中小企業積極抱團“求解”之下，暫時獲得政府、銀行樂觀回應。但各方私下均表示這場“時間賭局”，或結局難料。

　　遲到的危機

　　到棋盤井22年後，61歲的李天青或許將面臨資産清零。不久前，他和老伴作為被告，遭烏海銀行“追債”訴訟——對方請求法院判令他總計償還154萬元(本金130萬元、利息17.5萬元、違約金6.5萬元)。

　　從2009年9月貸款130萬元，到2013年9月停止付息前，李天青稱已累計支付利息大概80萬元。如果敗訴，那麼用這筆貸款裝修而成的三層樓將被銀行收走。

　　與李天青同時被訴的，還有20家商戶，貸款則從100多萬至幾千萬元不等，其中多數商戶經營著酒店、賓館——按照烏海銀行一位中層説法，鄂爾多斯自2008年至今，走了44萬人，“烏海市才50多萬人，相當於走了一座城市”。當然，相比之下，棋盤井因為擁有多種工業，情況要好一些。

　　21家被訴之外，另有30家也已經因為欠息，被銀行方面列為即將採取訴訟對象，這些企業的貸款金額初步統計，接近4億元。而當地官員和企業主一致的説法是，欠息或無法償還本金的企業總量在200家之上。

　　“去年之前，我們的不良貸款只有3000萬元左右，今年一下到了8000萬元，其中很大一部分來自棋盤井。”烏海銀行信貸部部長鄭茂萍告訴記者，這些企業中很大一部分是建材企業和賓館酒店，一些酒店的入住率從早前的80%降為30%，處境艱難。

　　而記者在棋盤井調查發現，即便在政府廣場周圍，就有多家酒店、飯店欠息，且入住率明顯下滑。“如果烏海銀行真的動手，那今後你從政府樓上望出，可能看到的都是烏海銀行的資産了。”一家酒店負責人稱，而棋盤井園區管委會的一位官員則稱“有的地方，可能整條街都是銀行資産了”。

　　棋盤井開發區黨工委書記姬耕耘稱，相比于鄂爾多斯其他地方，棋盤井的問題要小很多，也要遲來一些，這歸因于當地經濟對地産、煤炭依賴度較低，但在獲知這次銀行逼債情況後，鎮政府還是立即警惕了起來，也溝通了企業和銀行雙方。

　　逼債與“原罪”

　　這場在政府看來似乎遲到的危機，在李天青和其他中小企業主看來，依然來得太快，不夠溫柔：“我們希望是給緩一下。”

　　在記者走訪的10多家企業中，目前均在正常營業，有當地最大集貿市場，也有相當規模的超市、服裝市場、政府附近的大酒店。不過他們目前多數已經收到了銀行送來的空白《以物抵債協議》，這被企業主理解為最後的通牒——這與過去雙方的相處之道有著天壤之別。

　　“當時他們挨家挨戶貼傳單，快速高效辦貸款，我們以為是騙子，後來有人去烏海貸了款，大家才相信了。”2008年那場異常熱情的宣傳攻勢，讓棋盤井的中小企業主至今記憶猶深。當年末，烏海城市商業銀行(2012年後更名為烏海銀行，以下均簡稱烏海銀行)在進駐棋盤井前，已經成功吸引不少跨地市業務。

　　彼時，正值棋盤井發展最為迅速之時。這是一個位於鄂爾多斯最西端，緊鄰烏海市，素以盛産焦煤聞名。近年來則以其成功的經濟轉型備受關注——在“國家迴圈化改造試點示範園區”“國家低碳園區”等響亮名頭下，其煤炭依賴度下降，而發電、化工、冶金等正被不斷做強。

　　本次50多家企業，多為2009年時向烏海銀行抵押貸款，今年恰好到期。

　　“我們貸款，他讓我們蓋章、簽字，然後等著錢批下來，協議我們都沒看，而且協議是最近被起訴了才拿到的。”企業主認為，這還僅僅是烏海銀行操作不規範的小細節。

　　2010年後烏海銀行與借款人簽訂的《獅卡客戶授信貸款合同》，這份合同被指將貸款利息提高了近3厘，有企業主稱他目前還息高達13%。有烏海銀行工作人員向記者證實了這一點，但不認同開卡未獲客戶同意。

　　“那個獅卡，很多都不在我們手裏，而是在銀行職員手上，他們不久前才群發短信要我們領到手。”企業主稱在前述協議簽訂後，借款人需要每隔一年即向銀行歸還全部本金，再貸出來。

　　博弈與解救

　　“也是希望銀行不要成批起訴，要分情況、分步驟、先充分溝通再説。”姬耕耘説政府與銀行已經進行了一次溝通，是比較樂觀的。而棋盤井的上級政府，鄂托克旗副旗長馬二喜則稱，當地黨委政府高度重視此事，“目前正安排相關單位全力配合”。

　　“我們總體放貸100多億元，過去不良貸款最多3000多萬元，但去年至今可能達到了8000萬元，所以我們很重視。”鄭茂萍稱，烏海銀行先前已經表態，其在鄂爾多斯會“不抽貸”、不縮小放貸規模。

　　不過在涉事中小企業主看來，這很難説是樂觀信號。

　　“我們還息累計達到了本金的一半多，這個時候收走抵押地産，那是銀行最賺的事，將來如何保證我們能夠優先贖回？用什麼保證？”有企業主稱，此舉可能直接導致更大危機發生，即一些企業還有其他貸款，收走抵押物，將引來更多逼債。

　　收到傳票後，李天青夫婦告訴記者，因為一場耗時長久的戶口遷移爭議，他在老家的1800畝牧場，多數被村委分給了鄰居，只剩200畝。若房産被收走，他將不得不面臨更艱難的境地。也因此，針對烏海銀行的一些不規範操作，企業主們正在請律師發起相應維權舉措。

　　企業主在尋求法律上的幫助之外，目前也正在積極籌備成立地方中小企業協會，一是希望能夠應對此次逼債，另則希望通過協會遏制去年以來出現的降價等惡性競爭手段，從而促使當地企業儘快走出危機。

　　企業主在尋求法律上的幫助之外，目前也正在積極籌備成立地方中小企業協會，一是希望能夠應對此次逼債，另則希望通過協會遏制去年以來出現的降價等惡性競爭手段，從而促使當地企業儘快走出危機。

　　“一些企業降價降得很離譜，必須大家一起協商，讓價格維持在合理範圍內，良性競爭。再就是集體應對這次銀行逼債，希望緩和一下，不要鬧得劍拔弩張。”籌備人稱，銀行方面則向記者透露，希望以恰當的方式做到互相扶持，而不是拆臺散場，但銀行未就“倒貸費”等做正面回應。

　　近日，鄂爾多斯市一位要求匿名的主管金融官員稱，此前內蒙地區已有多家銀行中高層因違規放貸等問題被查處，因而他認為企業主所反映問題，應受到有關部門認真對待。

　　12月下旬，在經歷多次談判後，烏海銀行方面人士向記者透露，銀行已制定相應方案，其中包括延長期限，但前提是要與中小企業簽訂新的協議，但該人士拒絕透露具體細節。