青島農科院蘋果新品種被偷損失上億 承認管理存漏洞

　　(記者潘毅 王偉)據中國之聲《新聞晚高峰》報道，10月18日，青島嶗山區北宅畢家村果木培育基地的3棵“糖木甜富士”蘋果樹全部被偷。青島市農科院果茶研究所副所長韓明三欲哭無淚，表示“這是用於研究的蘋果，沒想到一夜之間被偷光了，估計偷的人也不知道這些蘋果的價值遠大於吃。”

　　據了解，計算科研結果投入市場後的效益，只是青島地區使用，損失已經上億。因此，這起號稱“上億元”的“蘋果盜竊案”立刻引發了巨大關注。可是到底這些蘋果是誰偷的、是怎麼被偷的，這麼珍貴的蘋果，是否得到了與其價值相符合的保護措施呢？

　　果樹所在的培育基地園區大概有一百多畝地，用不到一人高的鐵柵欄圍著，往裏走是一片用一米七左右的鐵絲網圍著的果園，隔著鐵絲網可以看見果園中央失竊的蘋果樹，樹頂上罩著白色的隔離網。在最外面的鐵柵欄和果園周圍的鐵絲網上，有纏了一半更高的鐵絲網。據周邊村民介紹，這是這兩天新加上的，還沒有纏完。昨天上午，已經有當地公安部門來到現場勘查。一名果研所的負責人告訴警方，並不是網上所説“被偷光了”：

　　公安：誰做課題來説説，哪幾棵樹？就這三棵？

　　村民：不是往裏邊還有呢。

　　公安：你説這一顆，上邊別的都不小…

　　記者在現場看到，距離週邊鐵絲網更近的也有結了果的蘋果樹，為何小偷捨近求遠，只偷最中間、難度最大的蘋果？在勘查現場，就有辦案人員提出這樣的疑問：

　　辦案人員：這個離得這麼近便怎麼不偷這個？這個果不好？這個不值錢？

　　但是研究所工作人員表示，旁邊別的樹也被偷摘了，但並沒有解釋為什麼這三棵樹損失最為嚴重。被偷摘的3棵果樹是從6、7年前開始研究，從栽下到結果需要四五年，今年是第一年結果，研究也進入了收尾階段，本來預計25日收果。從剩下的蘋果來看，的確個頭大，賣相也好。由於此前有報道稱“損失上億”，所以這一案件，從派出所到區公安局都來到現場。但對於“損失上億”的説法，這名果研所的負責人對警方表示，這只是在算“間接經濟效益”的帳：

　　公安：三棵怎麼能損失幾個億呢？

　　果研：好的話，這個品種肯定很好，你們現在看看品種怎麼樣？一個間接經濟效益，一個直接經濟效益。把這個品種偷絕了，我們科研數據都沒有了，我們要採科研數據，採果的話都是從樹的各個部位。

　　今天上午，記者從果園正門進入，沒有遇到任何阻攔。這些珍貴的果樹周圍鐵絲網上方挂著的白色防護網，不少地方已經有了巨大的破洞，記者在周圍尋找，並沒有發現看守人員。院內也沒有任何顯著標識，告知這裡的果實“不能摘”。記者發現，周圍的不少果園即便沒有嚴密的防衛措施，但是好多都是養了狗，外人一靠近便極其警惕地吠叫，但是果研所的培育基地卻連狗都沒有。到底這些珍貴的蘋果是誰摘的？果研所的工作人員表示，很可能是附近的村民：

　　工作人員：我想著就是當地的。

　　記者：當地的村民。

　　工作人員：肯定是他們。

　　但是附近一名村民並不認同這一説法，他説，蘋果又不貴、也賣不上價，犯不著去偷：

　　村民：我不知道。

　　記者：您不清楚啊？

　　村民：嗯，現在生活好了，集上有的是，花20塊錢一大包，天天在集上都有賣的。

　　記者：天天都有賣的。

　　村民：嗯。

　　昨天，青島市農業科學研究院通過官方微博發佈聲明，稱事件造成2014年試驗數據丟失，2015年將繼續進行這一項目的研究，承認基地管理存在漏洞，表示“除了加強人防工作之外，要緊急設立紅外線監控等技防措施，確保做到24小時晝夜有效監控”。記者來到青島市農業科學研究院，但相關負責人並未露面。那麼，這起案件造成的損失到底如何評定？此前投入了多少科研經費、多少用於培育新品種？繼續研究下去的可行性有多大，將會增加多少投入？是否果茶研究所真的連防護措施、乃至狗都養不起？記者提出要了解這一項目科研經費的使用相關情況，一名工作人員表示，聲明是經過農科院領導定稿的，聲明中沒有提到的都是“不方便説的”：

　　工作人員：蘋果的事情我們昨天在新浪微博上已經發了一個聲明，就這個情況，你們再了解也就這麼多。沒有説的就是我們不方便説的。