被稱作鐵塔公司的中國通信設施服務股份有限公司7月18日正式成立。資料顯示,鐵塔公司註冊資本為100億元人民幣,其中,中國移動、中國聯通和中國電信的持股比例分別為40%、30.1%和29.9%。
據悉,組建鐵塔公司的主要目的就是為了提高資源的利用效率,減少重復投資和建設帶來的浪費。因此,國資委在牽頭成立鐵塔公司時明確提出,可以在三大運營商存量鐵塔資源收編整合之後,著手引入民營資本,並獨立上市。這也意味著,鐵塔公司將按照市場化原則建設與運營。
然而,從目前鐵塔公司面臨的局面來看,要想真正按照市場化要求運作,並不是一件容易的事。且不説民間資本是否願意參與到鐵塔公司中來,即便願意,也極有可能是一個尷尬“角色”。
首先,三大運營商對行業高度壟斷。中國的通信資源,完全由三大運營商把持,其他所有制資本都無力滲透到通信領域。因此,整個行業都缺少市場化因子,消費者與三大運營商之間,強弱十分分明,支配權完全掌握在三大運營商手中。因此,在提供服務過程中,三大運營商根本不需要考慮消費者感受,也不需要考慮市場要求。特別是各種各樣的套餐服務,只有賺錢的元素,毫無服務的影子。在這樣的情況下,鐵塔公司如何按照市場化要求運作,如何給鐵塔公司提供服務,是一個值得講究的問題。即便鐵塔公司將三大運營商運作成本降下來了,也未必能夠落實到消費者身上。反過來,可能為三大運營商增加了獲利空間。
第二,鐵塔公司的管理層都來自三大運營商。也許,這僅僅是起步的需要。但是,既然格局已經擺出,這些來自於三大運營商的管理人員,能否撇清與三大運營商的關係,嚴格按照市場化要求管理和經營鐵塔公司呢?這些原本就已經習慣於用壟斷方式管理企業的經營者,會不會將鐵塔公司當作一家新型壟斷公司來進行管理呢?如果鐵塔公司不能嚴格按照市場化要求進行管理,成立鐵塔公司的意義和作用就完全失去了。
第三,如何引進民間資本。能否引進民間資本,對鐵塔公司來説,不是最關鍵的問題,卻是是否走市場化之路的一種標誌。關鍵在於,民間資本是否願意參與到鐵塔公司的建設和運營中來。一方面,從目前的實際情況來看,鐵塔公司在引入民間資本過程中,不可能放棄控股權。那麼,民間資本的參與,也僅僅只能是一種姿態,而無更多實質性內容。很大程度上,可能只是一種財務投資。另一方面,由於三大運營商壟斷了通信行業,鐵塔公司在與三大運營商的利益博弈中,很難佔得上風。沒錢可賺,對民間資本來説,顯然是無多大吸引力的。
要想讓鐵塔公司成為真正意義上的市場化企業,順利引進民間投資者,最核心的還是要打破由三家運營商主宰通信行業的壟斷格局,在通信領域對其他所有制資本開放,讓通信領域形成多元化投資格局。不然,鐵塔公司將是一個地位十分尷尬的“角色”。
[責任編輯: 林天泉]